דחיית בקשה להארכת מועד לכניסת תוקפו של צו הפסקת שימוש לגן אירועים "לב האצולה"

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
10683-02-12
14.5.2015
בפני השופט:
נחום שטרנליכט

- נגד -
המבקשים:
1. לב האצולה בע"מ
2. אברהם לביאייב
3. ירון סמו
4. חיים סמו

עו"ד דן אור
עו"ד יובל גלאון
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עפרה אורנשטיין
החלטה
 

 

המבקשים (להלן – הנאשמים) קשורים בהפעלת גן אירועים בשם "לב האצולה" (להלן – גן האירועים), המצוי במתחם ירקונים בפתח תקווה. הנאשמים 1 ו-2 מפעילים את גן האירועים. הנאשמים 3 ו-4 הם בעלי המקרקעין שם מצוי גן האירועים (להלן – המקרקעין). המדובר במקרקעין המיועדים מבחינה תכנונית לשימוש חקלאי.הצדדים ופתח דבר

 

ביום 3.6.13 הורשעו הנאשמים בכל העבירות, שיוחסו להם בכתב האישום, בגין שימוש במקרקעין ללא היתר. ביום 13.11.13 נגזר דינם של הנאשמים (להלן – גזר הדין). בגזר הדין, שניתן ע"י כב' הש' קמיר-וייס, נאמר, בין השאר:

 

"ביחס לנאשמים 1-4

בהתאם למוסכם בין הצדדים, בהסדר הטיעון, ניתן בזה צו הפסקת שימוש במקרקעין וצו האוסר על הנאשמים לבצע כל שימוש חורג במקרקעין. צו הפסקת השימוש ואיסור השימוש יכנסו לתוקף ביום 19.05.2015, אלא אם כן יהיו בידי הנאשמים כל ההיתרים כדין.  מובהר, כי בהתאם להסכמת הצדדים, התנאי לדחיית כניסתם לתוקף של הצווים הינו כי בידי הנאשמים מצויים כל האישורים הנדרשים לצורך הוצאת רישיון עסק, למעט אישור הועדה המקומית לתכנון ובניה" (ההדגשה איננה במקור – נ"ש).

 

עתה מונחת בפני בקשת הנאשמים להאריך את מועד כניסתו לתוקף של צו הפסקת השימוש (להלן – הצו), למשך חמישה חודשים נוספים, עד ליום 30.10.15.

 

טענות הנאשמים

הנאשמים מבקשים להאריך את תוקף כניסת הצו לתוקף, עד ליום 30.10.15 ולפחות למשך החודשים יולי-אוגוסט, שהם החודשים הקריטיים לעבודת גני אירועים.

 

מדובר בצו הפסקת שימוש, שלכאורה, אינו בלתי הפיך. אך במקרה דנן, מדובר בגן אירועים "עממי", שאינו בעל מוניטין רב. כניסתו לתוקף של הצו תשחוק את מעט המוניטין שעוד קיים לגן האירועים ותגרום לו לנזק בלתי הפיך.

 

הנאשמים מקווים שעד חודש אוקטובר 2015, ייתן ביהמ"ש לעניינים מנהליים פתרון ביניים לאי החוקיות של הפעלת גן האירועים – כמו גם פתרון ביניים לכל העסקים שנמצאים במתחם ירקונים בפתח תקוה - באופן שיאפשר את המשך פעילות גן האירועים.

 

טענות המאשימה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>