דחיית בקשה לביטול פסק בוררות בגין איחור בהגשת בקשת הביטול

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
8836-04
17.7.2005
בפני :
ס' ג'ובראן

- נגד -
:
רמת רזיאל כפר שיתופי של תנועת חירות בית"ר בע"מ
עו"ד יצחק אבידני
:
1. אליעזר יוליוס
2. מרים יוליוס

עו"ד אהרן שריג
פסק דין

החלטה

ביום 3.5.02 ניתן תוקף של פסק בוררות להסכם שהשתכלל בין הצדדים. ביום 31.3.04 הגישו
המשיבים לבית-המשפט המחוזי בירושלים בקשה לאישור פסק בורר. מנגד, הגישה המבקשת,
ביום 16.5.04, לבית-המשפט המחוזי בקשה לביטול פסק הבורר. הבקשה כללה גם התנגדות
לבקשה לאישור פסק הבורר. המבקשת טענה בבקשת על פגמים מהותיים שנפלו לטעמה בהליך
ובפסק הבוררות. מנגד, המשיבים טענו בבקשתם, כי המבקשת איחרה את המועד, שכן הגישה את
בקשתה 24 חודשים לאחר שניתן פסק הבוררות.

בית-המשפט המחוזי )כבוד השופט ב' אוקון( אישר את פסק הבוררות בקובעו, כי מאחר ופסק
הבורר ניתן כבר ביום 3.5.02, המבקשת איחרה את המועד בהגשת בקשתה לביטול פסק הבורר,
בהתאם לתקנה 10 לתקנות סדרי הדין בענייני בוררות, תשכ"ח-1968.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>