דחייה של בקשת סילוק על הסף של תביעת פינוי תושבי גבעת עמל ב' שבצפון תל אביב

רקע וטענות הצדדים

בפניי מתבררות תביעות שהוגשו לפינוי ולסילוק יד של מחזיקים בקרקעות אשר נדונו בת"א (תל אביב) 40071/88.

התובעות, דיור ב.פ.ב ע"מ, אלעד ישראל מגורים בע"מ, וא.מ.ת.ש. השקעות בע"מ  הינן הבעלים הרשום של מספר חלקות בגוש 6140, המצויים בשכונת גבעת עמל ב' בתל אביב.
ביום 22/11/1995 ניתן פס"ד חלקי בתובענה הנ"ל על ידי השופטת מיכל רובינשטיין. ערעור שהוגש על פס"ד הנ"ל נדון בע"א (תל אביב) 941/96 בפני השופטים חיות, גרוניס וגולדברג ונדחה. בקשת ערעור לבית המשפט העליון שהוגשה ברע"א 6259/99 נדחה אף הוא ע"י השופטים חשין, מצא ודורנר ופס"ד הנ"ל הפך לחלוט.

התובעות הגישו נגד יתר המחזיקים בקרקעות 18 תביעות שונות ודורשות פינוי וסילוק יד, צווי הריסה, תשלום דמי שימוש ראויים וצו מניעה קבוע.

כלל התיקים, בגלל הרקע הזהה והעילות הדומות אוחדו. ההיגיון שעמד מאחורי החלטת האיחוד היתה חסכון במשאבים ומניעת הכרעות סותרות.

לאחר קיום ישיבות קדמי משפט בפני כב' השופטת ניב ריבה, התביעות המאוחדות הועברו לטיפולי בהתאם להחלטת כב' סגן הנשיא השופט רמי חיימוביץ' מיום 21/12/016.

משנוכחתי לדעת שלא ניתן לנהל את ההליך בצורה מסודרת וממצה, כשכל התיקים מאוחדים החלטתי לבטל את החלטת האיחוד ו"לחלק מחדש" את התיקים לקבוצות, לפי מספר הצדדים להליך ומשרדי עוה"ד שמייצגים את הנתבעים. משכך קבעתי בהחלטתי מיום 23.12.16 שמכאן ואילך יתנהלו ההוכחות ב 18 התיקים בחמישה קבוצות נפרדות לפי סימונים א', ב', ג', ד', ה'.

הטבלה שלהלן מתמצתת, נכון להיום, המצב בחמשת הקבוצות: