דורון נ' מהנדס ובעל חב' בניה

פסק דין

בפני תביעה לתשלום סך של 10,000 ₪ אשר התובע טוען כי שילם לנתבע, כפי שאני מבינה, לאחר שבא עימו במו"מ לרכישת דירה בבניין ברח' רותם 3 בהר יונה, נצרת עילית.

התובע תומך טענותיו בפני בטענה כי שילם את הסך הנזכר לאחר שהובטח לו כי בתוך 24 שעות יוצג בפניו חדר שירותים נוסף שאמור להיות בדירה נשוא המו"מ.

התובע איננו מפרט מה ארע בין הצדדים לאחר האמור וממילא איננו מצרף לכתב התביעה כל הסכם שבכתב להוכחת טענותיו. בתוך כך אין בידיו להצביע על ראיה, מעבר לדבריו שבפני, שיש בה כדי ללמד כי יש ממש בטענותיו. ויובהר כי התובע איננו טוען שרכש לבסוף את הדירה.

טוען הנתבע, בכתב הגנתו, הגם שלא התייצב לדיון שבפני, כי התובע חתם על זכ"ד לרכישת דירה מחברה קבלנית שהוא עצמו המנכ"ל שלה, אך מוסיף כי מעולם לא היה קשר חוזי בינו לבין התובע באופן אישי. משכך לטענתו, דין התביעה להידחות על הסף. אף הנתבע אינני מצרף לכתב הגנתו את זיכרון הדברים המדובר, ואף הוא איננו מפרט מה עלה בגורל המו"מ שהתנהל בין הצדדים. הנתבע גם איננו מודה בתשלום כלשהו שהועבר בין הצדדים.

מכלול האמור מעלה כי דין התביעה להידחות לאחר שלא היה בידי התובע להצביע ולו על ראשית ראיה התומכת בטענותיו. (אבהיר כי התובע הגיש מהלך הדיון בפני שורת מסמכים לעיוני. עם זאת אין במסמכים אלה כדי לבסס קביעתו באשר מדובר במכתב לראש הממשלה המנוח יצחק רבין, באישורים רפואיים ובעיטורים שונים להם זכה התובע מהלך השנים.)

התביעה נדחית אם כן. עם זאת בנסיבות, אין צו להוצאות.

מזכירות ביהמ"ש תשלח לצדדים העתק פסק הדין בדואר רשום.

ניתן היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: