דור (כדורי) נ' משרד החינוך והתרבות/המשרד הראשי ואח'

החלטה

1.המחלוקת בין הנתבעת 2 (אורט) לבין הנתבעת 3 (עירית רמלה) לא באה על פתרונה בהסכמה והיא תתברר ככל הנראה במסגרת ישיבת הוכחות. כמובן שאם יתברר שמדובר במחלוקת מיותרת שניתן היה לפתור אותה בקלות, יבוא הדבר לידי ביטוי בפסיקת הוצאות.

2.קיימת מחלוקת קוטבית לעניין נוכחותה של המורה גב' שרה גיל אור במשחק הכדורגל בו ארעה התאונה. הנתבעות עומדות על עמדתן שהמורה נכחה בשיעור.

3. בנסיבות אלה, אני מורה לצדדים להגיש תצהירים כאמור מטה.

התובע יגיש את ראיותיו עד ליום 3.9.12.

הנתבעת 1 תגיש את ראיותיה עד ליום 15.10.12.

הנתבעת 2 תגיש את ראיותיה עד ליום 11.11.12.

הנתבעת 3 תגיש את ראיותיה עד ליום 2.12.12.

4.הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המוצגים שבכוונתם להסתמך עליהם.

5. היה ואחד הצדדים מעוניין להגיש חוות דעת מומחה (שאינו מומחה רפואי), יעשה כן במסגרת הזמן שהוקצב להגשת תצהיריו.

6.ב"כ הצדדים יגישו את הראיות בשני עותקים:

א.עותק המיועד לסריקה.

ב.עותק כרוך, מסומן ומדוגל, אשר יצורף לתיק הנייר.

7. היה ואחד הצדדים מעוניין לזמן עד לעדות בעל פה, יגיש בקשה מתאימה במסגרת הזמן שנקצב להגשת תצהיריו, בה ינמק את פניותיו הקודמות לעד ליתן תצהיר ואת עמדת העד

בעניין.

8. תצהירי חוקרים יחתמו עד למועד בו היה על בעל הדין להגיש את ראיותיו.

תצהירי חוקרים יוגשו לתיק בית המשפט ולצד שכנגד רק לאחר תום פרשת התביעה. ככל

שתצהירי החוקרים מבוססים על תמלילים, יש לצרף לתמלילים חוות דעת מתמלל וכן

לדאוג לאמצעי טכני אשר יאפשר את השמעת ההקלטה באולם בית המשפט.