דוידי נ' פרץ

פסק דין

התובע שנהג באופנוע התנגש במכוניתו של הנתבע.

ביום 4.12.11 הורשע הנתבע בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב בגין ארוע התאונה (ת"ד 3972-08-11), לפיכך, הנתבע אשם בתאונה ועליו לפצות את התובע על נזקיו.

התובע טוען כי נזקיו, כתוצאה מהתאונה, מסתכמים בסך של 11,695 ₪. אולם הסכם הזה כולל ראשי נזק שניתן לתבוע אותם רק על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כמו בגין אמבולנס והפסד השתכרות עקב פגיעה גופנית. ראשי נזק אלה מסתכמים בסך של 3,492 ₪. כמו כן התובע תובע סך של 1,160 ₪ בגין עריכת כתב התביעה. עורכי דין, שהם המורשים היחידים עפ"י חוק לנסח כתבי טענות לבתי המשפט, אינם מורשים להופיע ולייצג צדדים ב בית המשפט לתביעות קטנות. כלל זה צריך לחול, לדעתי, גם על ניסוח כתבי בי-דין, לפיכך, אין לחייב את הנתבע בגין הוצאה זו, הגם שרבים מהתדיינים עושים זאת.

סכום התביעה כולל גם סך של 3,000 ₪ בגין עגמת נפש. סכום זה נראה לי כמתייחס בעיקר לנזק הבלתי ממוני שנגרם לגופו של התובע, עקב התאונה, נזק שיש לתובעו במסגרת חוק הפיצויים הנ"ל.

לפיכך אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 7,103 ₪, בגין הנזק הממוני, וסך של 1,000 ₪ בגין הנזק הבלתי ממוני וכן הוצאות משפט בסך 750 ₪.

בתוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"ב, 29 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: