ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
43111-02-11
16/10/2011
|
בפני השופט:
אליהו בכר
|
- נגד - |
התובע:
שלמה דוידוביץ
|
הנתבע:
1. ד"ר נחשון קנולר 2. ד"ר גדי ולן 3. ד"ר צבי לידר 4. ד"ר אלי אשכנזי 5. חדשות 10 בע"מ 6. ראודור בנזימן 7. אסף זוהר 8. הילה אלרואי 9. NANA 10 בע"מ 10. מלכה אלפסי
|
|
החלטה
1. לפני שתי בקשות התובעים המתייחסות להליכים מקדמיים. בראשונה התבקש ביהמ"ש להורות לנתבע 3 להשיב לשאלון שנשלח אליו בתאריך19.7.2011 וכן להמציא תצהיר גילוי מסמכים, ובשניה התבקש ביהמ"ש להורות לנתבעים 5-9 להשיב לשאלון שהועבר אליהם בתאריך 18.7.11 ולהמציא תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין.
2. הנתבע 3 טען, כי השאלון הכולל 180 שאלות הינו ארוך, מכביד, טורדני ועמוס פרטים לעייפה בשאלות שרובן אינן רלוונטיות לנשוא התובענה. כך גם עסקינן בשאלות שאינן לגיטימיות לעילת התביעה תוך מסע דייג ומתן פירוט וחשיפה של ענייניו הפרטיים של הנתבע 3 המתייחסים להכנסותיו ולמטופליו תוך החלפת השאלון בחקירה הנגדית ולכן התנגד לשאלון שנשלח. באשר לגילוי מסמכים הסכים לכך הדדית.
3. בתשובה הסכים ב"כ התובעים כי מדובר בשאלון מפורט וארוך המתייחס לאמירות שהן מבחינתו לשון הרע מה גם שהינו מאמין שהנתבע 3 יזם את הכתבה בה עסקינן והזין את אמצעי התקשורת ולכן אין מדובר רק באמירות ובודאי שאין מדובר במסע דייג בתחום שאינו רלוונטי לנשוא התובענה.
4. הנתבעים 5-9 ציינו בתגובתם כי תצהיר גילוי מסמכים יישלח בימים הקרובים מה גם שטרם חלף המועד החוקי למסירתו. באשר לשאלון, זה מכיל לא פחות מ-400 שאלות בגרסתו הראשונה ו-300 בגרסתו המקוצרת המופנה לכל אחד מהמשיבים, היינו לא פחות מ-1500 שאלות. כך גם הינו עמוס בשאלות שאינן רלוונטיות, אינו מקדם את בירור הסכסוך להיפך הינו מסרבלו תוך מסע דייג של עובדות, מסמכים, עדים ועוד כאשר חלק מהשאלות תשובתן בידיעתו הבלעדית של התובע. עוד מבקש התובע לחשוף מקורות עיתונאיים ולכך אין לתת את היד.
5. עיינתי בבקשות, בתגובות ובתשובה וכבר עתה אציין כי הצדדים משחיתים זמנם ומרצם לעניינים שהם בבחינת מובן מאליו בכל הליך משפטי אזרחי במיוחד כאשר עסקינן בעו"ד ותיקים האמונים על מלאכת עריכת הדין. מכיוון שכך, הייתי מצפה כי עניינים אלה יבוצעו ישירות בין עורכי הדין מבלי לערב את ביהמ"ש.
משהוגשו הבקשות כאמור הנני להורות כדלקמן:
א. לאור הסכמת המשיבים ועל מנת לאזן את הדרישה מצד התובעים יושלמו תצהירי גילוי מסמכים הדדית בתוך 30 ימים מהיום ועיון בהם בתוך 60 ימים מהיום ככל שאלה טרם בוצעו עד כה.
ב. באשר לשאלונים, גם בעיני הם ארוכים ומכבידים בנוסחם זה. ב"כ התובעים ינסח 50 שאלות לנתבע 3 ו-100 שאלות לנתבעים 5-9 (100 בסה"כ ולא לכ"א מהם) בעניינים שהן מעיקרי המחלוקת בין הצדדים ויפנה אותם בתוך 30 ימים מהיום. מענה לשאלונים יתבצע בתוך 30 ימים לאחר קבלתם.
ככל שיבקשו הנתבעים לשלוח שאלונים אף הם, הם יוכלו לעשות כן בתוך 30 ימים מהיום והתובעים ישיבו 30 ימים לאחר קבלתם.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ב, 16 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.