דוד צפניק ובניו בעמ נ' אווסקר

החלטה

בפני בקשת המבקש להורות על דחיית התובענה על הסף בטענת חוסר יריבות עם המשיבה,

באשר העסקאות נשוא התובענה קוימו עם חב' אברהם אוסקר בע"מ ולא עמו באופן אישי וכן

כי אין במסמכים אשר צורפו בגדר סכום קצוב מכח חוזה או התחייבות.

מנגד טוענת המשיבה בתגובתה כי המבקש פועל שלא כדין תוך עירוב עסקיו ועסקי חב'

אברהם אוסקר בע"מ, אשר מניותיה מוחזקות על ידו, לצורך הונאת נושיו וכן עותרת

לתיקון כתב התביעה , לפיו תצורף החברה כנתבעת נוספת בתובענה.

לאחר שעיינתי בטיעוני ההתנגדות לביצוע התובענה ובתגובה לה, מצאתי כי אין מקום

להיעתר לבקשה לדחייתה על הסף.

עסקינן במחלוקת הנטושה בין הצדדים בנוגע למערכת יחסים עסקיים ביניהם , לה

צורפה ראשית ראיה בדמות חשבוניות בגין רכישת ציוד , עבור החברה אותה מבקשת

המשיבה לצרף כנתבעת נוספת לתובענה.

המחלוקות בין הצדדים ראויות להתברר במסגרת ניהול ההליך ואין מקום להורות

כבר בשלב דיוני מוקדם זה על דחיית התובענה על הסף ולפיכך נדחית הבקשה .

לאור הטענות המועלות לעניין זהות המתקשר עם התובעת, בין אם המבקש ובין אם חב'

אברהם אוסקר בע"מ שבבעלותו, הנני סבור כי על מנת לקיים דיון יעיל וממצה במחלוקות

בין הצדדים , יש מקום להתיר לתובעת לתקן את כתב התביעה כפי שצורף לתגובתה, תוך

צירוף הנתבעת הנוספת ומתן רשות להתגונן בתובענה וכן קיום הדיון בהתאם לפרק

טז'1 לתקסד"א.

לאור האמור לעיל הנני מורה על קבלת כתב התביעה המתוקן .