דוד נ' נועם ואח'

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 1.4.10, כשהתובע טוען כי תוך כדי יציאתו מחנייה בנסיעה לאחור, נכנס הנתבע לחנייה סמוכה, נכנס למתחם החנייה של התובע ופגע ברכבו. הנתבע טוען כי הוא היה במהלך נסיעה לאחור לצורך כניסה לחנייה הסמוכה לרכב התובע, ותוך כדי כך יצא התובע בנסיעה לאחור בקשת מבלי להסתכל אחורנית ולראות את רכב התובע, ופגע בו.

2.ביום 26.11.10 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, עיינתי בתמונות הנזק ברכב התובע וכן בתמונות הרכבים בתכוף לאחר התרחשות התאונה ובמקום התאונה.

3.לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות. הנזקים בשני הרכבים יכולים להתרחש לפי שתי הגרסאות, ולא מצאתי סיבה להעדיף את גרסתו של התובע על פני גרסת הנתבע. התמונות שצולמו לאחר התאונה מראים כי רכב התובע עמד בתוך גבולות החנייה שלו ללא גלישה לחניית רכב התובע הסמוכה. יחד עם התובע נסעה אישתו ברכב, אך הוא לא מצא לנכון להביאה לעדות מטעמו. בהתחשב בכל אלו אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל להוכיח כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע.

4.לסיכום, אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובע לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך 200 ₪.

ניתן היום, ל' כסלו תשע"א, 07 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.