דוד נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר צבי לנדאו, מהמרכז הרפואי "קפלן" ברחובות, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיק רפואי מבי"ח "כרמל"

ב.תיק רפואי משירותי בריאות כללית כללי ומקצועי (ידני וממוחשב)

ג.תיק רפואי מקצועי נוסף משירותי בריאות כללית (ממוחשב)

3.העובדות:

אלו העובדות כפי שהסכימו עליהם הצדדים בהתאם להודעתם מיום 19.5.2013:

א. התובעת ילידת 1950.

ב.התובעת היתה בזמן הרלוונטי לתביעה אחות במרפאת מושב מדרך עוז.

ג.במושב מדרך עוז רפתות בקר, צאן ועיזים.

ד.התובעת היתה האחות היחידה במרפאה וזאת במשך כ- 8 שנים שבמהלכן טיפלה, בין השאר, בעובדי רפת.

ה.ביום 18.12.2005 אושפזה התובעת בבית חולים כרמל ונמצא כי התובעת סובלת מקדחת FEVER - Q בה נדבקה לטענתה מאחד ממטופליה- עובד רפת, אשר טופל במרפאה כ- 3 ימים קודם.

ו.התובעת המשיכה לעבוד כאחות עד לחודש 4/2011 בו יצאה לחופשת מחלה.

4.השאלה המופנית אל המומחה, כפי שנוסחה על ידי הצדדים בפתח הודעתם מיום 19.5.2013, הינה כדלקמן:

האם ניתן לקבוע כי קיים קשר סיבתי רפואי בין הידבקותה של התובעת ממטופל במחלת ה- FEVER - Q ב- 12/2005 לבין מחלת מיקרו-אנגיופטיה ויתר לחץ דם?

5.תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.

ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים, עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

6.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.