דוד נ' ברגמן

החלטה

המבקש, הנתבע בתיק העיקרי, מבקשת למחוק את התביעה על הסף, בהעדר חוות דעת רפואית, כדרישת תקנה 127 ו-137 לתקנות סדר הדין האזרחי (תשמ"ד 1984).

החלטתי לדחות את הבקשה לסילוק על הסף.

סעיף 62 (ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד 1984, קובע כדלקמן:

"בית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר, ובכפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לענין סימן זה, יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה".

ברוח זו, נקבע לא פעם כי המחסום הפרוצדוראלי שבצורך בהגשת חוות דעת רפואית איננו חל בבית המשפט לתביעות קטנות:

"...בקשה זו הייתה למעשה מיותרת וככל הנראה נבעה מבלבול תחומין, בין סדרי הדין החלים בבית-משפט אזרחי רגיל, לפי תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, לבין סדרי הדין החלים בהליכי בית המשפט לתביעות קטנות. אכן, בהליך אזרחי רגיל בעל דין אינו רשאי להוכיח עניין שברפואה, זולת אם יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות-דעת של מומחה או אם בית המשפט ימצא לפוטרו מחובה זו, מטעמים מיוחדים שירשמו (תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי). צרוף חוות הדעת מהווה את "כרטיס הכניסה" להוכחת עניינים שברפואה, אף מעבר לנקוב בה (ר"ע 423/83 מ"י נ' עיזבון סילוורמן ז"ל, פ"ד לז(286 ,281 (4 מול א'-ג'). נורמה זו אינה חלה על הליכים עליהם חלות תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976. אלו קובעות את סדר הדין בבית המשפט לתביעות קטנות, ומחילות את תקנות סדר הדין האזרחי רק בהליכי ההודעה לצד שלישי, ההמצאה והערעור... ...נובע מכאן, כי הבקשה שהוגשה הייתה מיותרת, שכן ממילא המבקש יכול היה לטעון טענות שברפואה, גם ללא חוות-דעת. בצדק ראה בית-משפט קמא לאפשר לו - אם רצונו בכך - להגיש חוות-דעת לפני תחילת ההוכחות, מבחינת טיב הראיות הנחוצות ומשקלן..." (בר"ע (מחוזי יר') 1332/99 רפי בלושטיין, עו"ד נ' דנה ילין, תק-מח 2000(1), 9346 , 9347 (2000) ; ור' גם: ת"ק (עכ') 1575-08 קרני שילר נ' אבי דהן, תק-של 2008(4), 47717 , 47719 (2008) ; בת"ק 1449/07 (רמלה) יאנה שרפוב נ' מאיר רחמים).

מהאמור לעיל עולה כי ככל שנדרשת הגשת חוות דעת רפואית , אי הגשתה במצורף לכתב התביעה , אינה מהווה מכשלה בפני התובע בשלביה המוקדמים ומטעם זה אין להיעתר לבקשה . להוסיף לאמור כי במקרה דנן , כפי העולה מתגובת המשיב ( התובע) , אין לטעמו כלל טענה שברפואה , אלא עסקינן בהפרת תנאי האחריות אשר ניתנה ע"י המבקש ובתביעה כספית בעטיה של ההפרה כאמור.

לאור כל האמור הנני דוחה את הבקשה לדחיית התובענה על הסף ומורה למבקש להגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים מהיום.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, 30 יוני 2013, בהעדר הצדדים.