- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דוד לרר נ' LTD W.S.I.TRAINING
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
1117-09
16.3.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד לרר |
: LTD W.S.I.TRAINING |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
כתב התביעה יתוקן כמבוקש.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
פסק דין
התובע היה חייל משוחרר בעת שנרשם בשנת 2002 לקורס לימודי אנגלית בן 3 רמות אצל הנתבעת שעלותו 4,600 ₪.
בחוזה עליו חתם התובע נאמר במפורש כי ביטול ההשתתפות לאחר המועד הקבוע בסעיף לא יקנה כל פטור מתשלום שכר לימוד ולא יתקבל שום החזר.
נציג הנתבעת שהעיד בפני מסר כי על פי המדיניות שלהם הם מוכנים להקפיא קורסים ולהמשיך אותם אחר כך רק בנסיבות קיצוניות כגון העדרות מן הארץ או מחלה ממושכת המגובים במסמכים.
נציג הנתבעת הוסיף והסתמך על תיעוד בזמן אמת של כל השיחות שנעשו עם התובע מאוקטובר 2002 ועד יוני 2009.
מן התיעוד ניתן לראות כי פנו אל התובע שוב ושוב בנסיונות לבצע את הקורס ולהמשיך אותו והתובע לא שיתף פעולה באותה תקופה.
אין בכל התעוד זכר לטענתו של התובע היום כאילו הובטח לו כי יוכל להקפיא את הקורס ולהמשיך במועד כלשהו בעתיד ונציג הנתבעת אף הסביר שבחלוף תקופה כה ממושכת של כמעט 8 שנים למעשה אין אפשרות להמשיך את הקורס מהשלב אליו הגיע התובע ויהיה צורך להתחיל בקורס חדש.
עוד יצויין כי מהתעוד אותו צרפה הנתבעת לכתב הגנתה עולה כי מחודש יולי 2003 ועד לחודש יוני 2009 במשך כ-6 שנים לא היה כל קשר ושום פניה מטעם התובע בקשר להמשך הקורס.
בנסיבות אלה רשאית היתה הנתבעת להבין כי התובע ויתר על רצונו להמשיך בקורס גם בהתחשב בדברים שנאמרו לעיל.
עם כל הצער על עניינו של התובע ששילם את הפיקדון ולא השלים את הקורס ולמרות הצעות שהוצעו בדיון להן סרב התובע, נראה כי אין מנוס מלדחות את התביעה, משום שגם בתעוד אין זכר להבטחה להקפאה וגם על פי המדיניות עליה הצהיר נציג הנתבעת מדובר בהפסקת הקורס משיקולים של נוחות ולא עקב העדר יכולת ממשית להמשיך בקורס וזאת למרות מאמצי הנתבעת
כפי שמפורט בנספח לכתב ההגנה.
לפיכך, אני דוחה את התביעה. בנסיבות העניין לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
קלדנית: דגנית
הוקלד על ידי: דגנית אוזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
