דוד גלר נ' רועי בן ימי ואח'

החלטה

זו בקשה לעיכוב ביצוע של חלק מפס"ד הנוגע להחזרת הלוואות פרטיות לתובע.

הבקשה הוגשה ע"י אילן שטארק ו-יצחק עומר, כששאר הנתבעים אינם מתנגדים לה.

התובע התנגד לעיכוב הביצוע, וגם העלה רעיון מצידו שבמידה והבקשה תתקבל יעוכב גם תשלום שכר הטרחה שנפסק לטובת המבקשים ויעוכב תשלום ההוצאות ככל שייקבע ע"י הרשם, ובכל מקרה כל סכום שיקבע לטובת מבקשים אלה, יקוזז מחובם לתובע.

לרעיון זה מתנגדים הנתבעים.

בתאריך 15.5.2014 ניתן עיכוב ביצוע זמני עד מתן החלטה בנושא.

הבקשה לעיכוב ביצוע, כוללת כמובן שני ראשים: סיכויי הערעור ומבחן מאזן הנוחות.

אלה מבחנים מצטברים;, לבית משפט קשה בדר"כ להחליט, זמן קצר אחרי מתן פסה"ד מטעמו שסיכוייו להיהפך בערעור טובים, ולכן אתחיל בנושא השני והוא: מאזן הנוחות.

הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה ללא תצהיר והיא מסתמכת על אמירות שנאמרו ע"י התובע במהלך הדיון המשפטי. קשה להסיק מהן כי לתובע אין כסף בכלל.

אפשר להסיק מהן כי הוא לא היה מעונין להשקיע, כי הוא חיסל את חסכונותיו, וכי מכר בית ו-יכטה השייכים לו. לא ברור לי מה היה סה"כ נכסיו והאם נותר ללא נכס כלשהוא.

אשר על כן לא הוכח כי במידת הצורך לא ניתן יהיה לגבות סכום כזה או אחר במידה ופסה"ד בבית המשפט העליון ישנה פס"ד זה.

משנפל טעם זה, מתייתר הדיון בסיכויי הערעור.

שאר טענות התובע, אינן נוגעות להליך זה בפני.

אשר על כן העיכוב הזמני בטל, ואיני נעתרת לעיכוב פסה"ד.

המזכירות תמציא עותק החלטה זו כדין ובפקס, לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אייר תשע"ד, 27 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: