דוד אורי נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

פסק דין

1.לפני תביעה להכיר בפגיעה מיום 1/9/08 כפגיעה בעבודה.

2.התובע טוען כי ביום 1/9/08 בשעה 10:00 בבוקר בערך, נפגע בעבודתו עת החליק במדרגות בית הספר מרטיבות שהייתה על המדרגות ונפגע בעיקר בברכו השמאלית וביתר חלקי גופו.

3.התובע טוען בתצהירו כי ביום 1/9/08 (יום ב' בשבוע) בשעה 11:30 בבוקר בערך נפגע בברך שמאל לאחר שהחליק במדרגות בית הספר מרטיבות, סובב את הברך ונפל על הגב והראש. מאז טוען כי סובל מסחרחורות וכאבים. (סעיף 9 לתצהיר). עוד מצהיר התובע כי התיעוד הרפואי הנוגע לברך שמאל עובר לתאונה אינו נכון ויש טעות בהקלדה של הרופא מאחר והתלונן על ברך ימין ובה טופל ולא על ברך שמאל. (סעיף 10 לתצהיר). בסיכום התצהיר מציין התובע כי מר אברהם הבר חתם עבורו על טפסי בל 250 אך רשם על דעת עצמו את נסיבות המקרה ולא כפי שהתובע הסביר לו.

4.הנתבע טוען כי קיימות סתירות רבות במסמכי התובע וכן בין תצהירו לעדותו בפני החוקר ובפני בית הדין. הנתבע טוען כי גרסת התובע בפני חוקר הנתבע מבולבלת וריבוי הגרסאות מעלה יותר מחשד כי תאונת העבודה בדויה.

5.בכדי להכריע האם קיימת תשתית עובדתית לפגיעה בעבודה עלינו לסקור את העולה מהחומר המצוי בתיק.

6.תאור התאונה בטופס בל 250 (נ/1) שם צוינה שעת התאונה 10:00 ובסעיף "תאור התאונה": "עבדתי בניקיון בחוץ ואז נפלתי על אבן וסובבתי את הברכיים ושמעתי בום בברכיים קרעתי את רצועות ברך שמאל קרע ברצועות צולבות."

7.תעודה ראשונה לנפגע בעבודה (נ/2) ניתנה ביום 13/11/08 וחוזרת על התיאור מטופס בל 250. ד"ר איריס שושני-הלבין החתומה על ההודעה חוזרת, בין היתר, על תיעוד מעקב אורטופדי שהתובע עבר לאחר התאונה הנטענת : "31.10 – צילום ברך בגדר הנורמה, ללא ממצא גופני התומך בפגיעה. מתהלך, ללא הגבלת תנועה."

8.בטופס התביעה שהגיש התובע לנתבע (נ/3) מציין התובע את שעת הפגיעה 10:00 ובתיאור הפגיעה מצוין : "דרכתי על אבן וסובבתי את הברכיים עקב זה נפלתי והרגשתי קנק בברכיים. נוסף לזה יש שתי פריצות בגב התחתון." באיבר הנפגע מצוין "ברכיים".

9.בחקירתו בפני חוקר הנתבע (נ/8) ציין התובע:

"ביום המקרה 1.9.08 התחלתי לעבוד בבוקר רגיל בשעה 7:00. ביצעתי עבודה של צבע בכיתות. בזמן שירדתי במדרגות מהכיתות בקומה השנייה למטה, החלקתי במדרגות וסובבתי את ברך שמאל. נקרעו לי הרצועות בברך, רצועות צולבות. המקרה קרה בשעה 11:30 בבוקר.

...

אני החלקתי במדרגות ושמעתי קנק בברך שמאל. הברך הסתובבה ולא היתה מכה."

10.סגנית המנהלת במעסיק, הגב' קליין אסתר, העידה בפני חוקרי הנתבע (נ/6):

"הוא טען שהחליק ונפל. בדיוק איך הוא לא אמר לי.

ש. האם ידוע לך מה גרם לו לנפילה ?

ת. או שנשפך צבע או שהיו מים ברצפה או שהרים משהו כבד."

מהמפורט לעיל, ניתן לראות בבירור כי קיים חוסר אחידות בין המסמכים הן בתיאור התאונה והן בשעת התאונה.

11.בדיון ביום 7/10/10 העיד התובע בפנינו באשר לקרות המקרה ותיאורו במסמכים השונים :

"ש. ספר מה קרה.