דהאן ואח' נ' טאוב ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט ש' סרחאן) מיום 22.7.2011

פסק דין

בעלי הדין שלפניי הינם בעלים במשותף של מקרקעין כלשהם בטבריה. לבקשת המשיבים ניתן צו מניעה זמני, המבקש, הלכה למעשה, להקפיא את המצב הקיים עד כי תתברר תביעה לפירוק שיתוף שהגישו המשיבים. על החלטה זו מלינים המבקשים בבקשתם שלפניי.

לאחר עיון בבקשה על צרופותיה לא ראיתי להיענות לה, בלא שאדרש לתשובת המשיבים, והכל בגדרה של תקנה 406 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, משטעמיו של השופט קמא מקובלים עליי, והנני מאמצם. בקצירת האומר אציין, כי בטענת המבקשים בדבר חוסר סמכות עניינית לבית המשפט קמא אין כל ממש, כיוון שהסמכות נקבעת על פי הסעד המבוקש, וזה עניינו פירוק השיתוף במקרקעין, סעד הנתון לסמכותו של בית משפט שלום. ואשר לצו הזמני, זה ניתן על מנת להקפיא את המצב הקיים, והריהו קיים מזה עשרות בשנים, כאשר המבקשים רכשו אך לאחרונה זכויות במקרקעין, ומבקשים לשנות ממנהג המקום, זה שנשתרש משך שנים. מכל מקום, את המצב יש, כאמור, להקפיא, על מנת שהתובענה לפירוק השיתוף תתברר כדבעי.

הבקשה נדחית, על כן, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' תשרי תשע"ב, 06 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.