- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דדון ואח' נ' וידר ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
6196-09-09
16.2.2010 |
|
בפני : אילן דפדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק ישראל דדון |
: 1. אפרים יחזקאל וידר 2. שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאור בקשתו של התובע, המזכירות תקבע מועד נוסף ותזמן את הצדדים.
באחריות התובע לדאוג לזימון העדים - הפחח ומר שם טוב מרציאנו. אם הוא זקוק לצו של ביהמ"ש - יגיש בקשה מתאימה.
בנוסף, ימציא התובע בתוך 7 ימים תצהיר של בעלת הרכב הפורמלית חתום בפני עו"ד, שבו היא מאשרת, כי הבעלים המהותי של הרכב במועד התאונה הינו התובע.
מומלץ לצדדים, ששמעו את הצעת ביהמ"ש, לבוא בדברים ביניהם על מנת לנסות ולפתור את המחלוקת ברוח ההצעה. זאת לאור ההוצאות הרבות הכרוכות בניהול הליכים משפטיים. ככל שיגיעו לפתרון – יודיעו על כך לביהמ"ש.
ניתנה והודעה היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.
אילן דפדי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
