ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
3649-12-09
07/01/2012
|
בפני השופט:
דורון חסדאי
|
| - נגד - |
התובע:
נעמי דדבין
|
הנתבע:
|
| פסק-דין |
פסק דין
1.הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה זו על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984(להלן: "החוק") ללא נימוקים.
2.ביום 27/11/11 התקיים דיון בתיק אשר במהלכו העידו ונחקרו בחקירה נגדית בעלה של התובעת – מי שנהג ברכבה – ושני עדים מטעם הנתבעת. באי כוח הצדדים סיכמו על פה טענותיהם ובית המשפט הוסמך כאמור לפסוק במחלוקת בהתאם לסעיף 79 א' לחוק.
3.בתיק גובש בין הצדדים הסדר דיוני באשר לגובה הנזק לפיו, עלות תיקון הרכב הינה -54,424 ₪,ירידת הערך הינה - 31,039 ש"ח ושכ"ט שמאי מסתכם ב- 4660 ₪ ( ר' הודעת ב"כ הצדדים מיום 20/12/11 ) .
4.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות כתבי טענות על נספחיהם,מוצגים ופרוטוקול הדיון .
5.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי את המסמכים המצויים בתיק ולאור הסכמת הצדדים כאמור בסע' 3 לעיל ,הנני פוסק בזאת כי הנתבעת תשלם לתובעת פיצוי כולל בסך של 77250 ₪ לסילוק מלא וסופי של כל תביעות התובעת כנגד הנתבעת כמפורט בכתב התביעה, כשסכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום מתן פסק הדין ועד מועד התשלום המלא בפועל.
הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק –הדין.
כן תשלם הנתבעת לתובעת בתוך אותו מועד סך של 6000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.
.
6.כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, הואיל ופסק הדין ניתן לפי סעיף 79 א' לחוק, הרי שאין בו קביעת ממצאים או קביעות בענין מהימנות ואחריות.
בית המשפט מוצא לנכון לשבח את נכונתם של הצדדים לסיים את המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, י"ב טבת תשע"ב, 07 ינואר 2012 , בהעדר הצדדים.