דגן נ' אי.טי.טי.אי בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל עדי סומך מיום 21.9.10 בתיק הוצל"פ 01-47079-88-1, לפיה הורה על שפעול הליכים בתיק ההוצל"פ.

2.בהתאם להחלטתי מיום 24.11.10, הגישה המשיבה תגובתה לבקשה.

בתגובה מציינת המשיבה כי אין לה התנגדות כי ביהמ"ש ידון בבקשה לרשות ערעור כבערעור עצמו.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ובנספחים שצורפו להן ובחנתי את טענות הצדדים, מצאתי כי החלטת הרשם מיום 21.9.10 בדין יסודה ולפיכך, דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

4.במסגרת הבקשה טוען המבקש כי ההחלטה על שפעול ההליכים מיום 21.9.10 נתקבלה ללא ביצוע חקירת יכולת לחייב, כמתחייב בחוק החדש וכי ביום 1.8.10 הוגשה בקשה לחקירת יכולת ולא נתקבלה כל הודעה/זימון עד לבדיקה שערך החייב במשרדי ההוצל"פ ביום 18.10.10 ולאחריה נקבע שמסמכי החייב יומצאו לב"כ הזוכה תוך 7 ימים.

5.בהתאם להחלטה מיום 13.3.08 (נספח ג' לתגובה) ניתן צו חיוב תשלומים לאחר חקירת יכולת לחייב לפיו על החייב לשלם את החוב בתשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך של 5,000 ₪ כל תשלום, החל מיום 20/3/08 ובכל 20 לחודש שלאחריו.

בהחלטה מיום 31.8.10 (נספח 2 לבקשה) נקבע כי:

"מסמכי החייב התקבלו לתיק והוא ימציאם לב"כ הזוכה בתוך 7 ימים מהיום.

לעת עתה ימשיך החייב לשלם את צו התשלומים הנקוב בתיק".

ביום 21.9.10 אושרה בקשת הזוכה לשפעול הליכים בתיק ההוצל"פ (נספח 1 לבקשה).

6.יש בידי להסכים עם טענת המשיבה כמפורט בסעיף 13 לתגובה לפיה "אין כל קשר לתיקון החדש לחוק ההוצל"פ הואיל ומדובר בשפעול הליכים כללי בעקבות אי עמידתו בצו החיוב, למעט הליכי מאסר, אשר לא הופעלו כנגד החייב, גם לא לשיטתו הוא עצמו".

7.המבקש מתעלם מכך שביום 13.3.08 ניתן צו תשלומים על ידי כב' הרשם וצו תשלומים אינו מונע מהזוכה לנקוט בכל האמצעים האחרים שהחוק מעמיד לרשותו לשם גביית חובו (בעניין זה ראה ספרו של ד' בר אופיר, הוצאה לפועל הליכים והלכות, חלק ראשון, הוצאת פרלשטיין – גינוסר בע"מ, מהדורה שביעית, בע"מ 459) .

טענת המבקש באשר לבקשה לחקירת יכולת אינה מעלה ואינה מורידה בענייננו.

כאמור, הזוכה רשאי להיפרע מחובו ואינו חייב לבחור בדרך אכיפה אחת דווקא. כך למשל, ניתן לנקוט בהליכי עיקול שונים ללא קשר לחקירת היכולת, אשר יש לה השלכות לגבי הליך מאסר, ובנסיבות אלו לא היתה כל מניעה להורות על שפעול ההליכים.

7.אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

8.המבקש יישא בהוצאות המשיבה ושכ"ט עו"ד בסך 2500 ₪.

9.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"א, 13 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: