- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דברים שנאמרו לפסיכיאטר כעדות נגד האדם
|
ב"ש בית משפט השלום |
4113-02
10.9.2002 |
|
בפני : ר.חרסונסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ממן אליהו |
החלטה
בקליפת אגוז:
אדם שבצר לו, פנה אל פסיכיאטר ואל עובדת סוציאלית וסיפר להם על מצוקתו הנפשית
ואיבתו אל אביו, האם, הדברים שאמר יכולים לשמש נגדו.
עוד נראה כי מה שאמרו חכמנו במשפט העברי מוות וחיים ביד הלשון משלי י"ח, כ"ו, יש
להם משמעות, גם בימנו, בחינת אוזניים לכותל ועוף השמים יוליך את הקול.
האם המסקנה היא כי מוטב לו לאדם לשתוק על פי המימרה מילה בסלע, שתיקה בתריין?
כללי:
1. הנאשם הועמד לדין פלילי על כך כי בתאריך 26.8.02 במרפאה, הוא סיפר לפסיכיאטר ד"ר
)זינגמן(, כי "באה לו מחשבה בראש" שאולי הפתרון הוא להתאבד או לרצוח את אביו. וכל
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
