דבורקין נ' מדינת ישראל

החלטה

1.מקובלת עלי טענת התובעת כי אין לעכב בשלב זה, את ההליכים בתובענה עד שתתברר טענתה המקדמית של נתבעת בדבר התיישנות התביעה וזאת ככל שהנתבעת אכן תגיש בקשה בעניין זה, כפי שהצהירה בדיון היום. הטעם לכך הינו כי בהחלט יתכן כי סוגיית ההתיישנות תידון בפני המותב שידון בתובענה לאחר שהתיק יהיה בשל להוכחות ולא קודם לכן. בשלב זה, ועד מתן החלטה אחרת, על הצדדים להשלים את ההליכים המקדמיים בתובענה, בהתאם למפורט בהחלטה זו.

2.ניתן בזה צו גילוי ועיון כללי במסמכים לפיו על כל צד לגלות לרעהו בתצהיר, עד ליום 16/4/11, את כל המסמכים שיש בידו והם רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת בתיק זה. הצדדים יצרפו העתק המסמכים לתצהיריהם.

אני נותן תוקף להסכמת הצדדים בנוגע לגילוי ועיון ספציפי במסמכים, כאמור בפרוטוקול לעיל.

3.התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה, לא יאוחר מיום 16/5/11. לתצהירים יצורפו כל המסמכים עליהם מתבססת תביעתה. עותק ישלח ישירות לב"כ הנתבעת.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובעת. לתצהירים יצורפו כל המסמכים עליהם מתבססת הגנתה. עותק ישלח ישירות לב"כ התובעת.

4.לא הוגשו תצהירי התובעת במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991. לא הוגשו תצהירי הנתבעת במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת הנתבעת להביא ראיות.

על המצהירים להתייצב לחקירה על תצהיריהם במועד כפי שייקבע.

סירב עד לאמת דבריו בתצהיר או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בית-הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית-הדין במועד הנ"ל. בבקשה האמורה יפרטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר ועיקרי העדות. על כל צד המבקש להעיד עדים מטעמו שלא באמצעות תצהיר, להגיש את הבקשה להזמנת עדים בד בבד עם הגשת תצהירי העדות הראשית. עותק מהבקשה ישלח ישירות לב"כ הצד שכנגד.

5.לעיוני ביום 20/5/11 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר התובעת.

6.המזכירות תקבע התיק לדיון הוכחות בפני מותב לפי סדר התיקים מסוגו וזאת לאחר שיוגשו תצהירי התובעת. בתום דיון ההוכחות, יסכמו הצדדים בע"פ ככל שלדעת בית הדין הדבר מתאפשר לפי לוח הזמנים של בית הדין.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן