דבדוב - מסחר, ייבוא וייצוא בע"מ ואח' נ' Frisdranken Industrie Winters B.V.
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
14843-07-10
24.5.2011 |
|
בפני : תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דבדוב - מסחר 2. ייבוא וייצוא בע"מ 3. דן דבדוב |
: Frisdranken Industrie Winters B.V. |
| החלטה | |
החלטה
על פי האמור בכתב התביעה, הקשרים העסקיים בין התובעת והנתבעת החלו בשנת 2005. לא ברור לחלוטין מתי התחיל, בפועל, שיווק מוצרי הנתבעת, אך ברי שהיה זה סמוך לאחר תחילת הקשרים העסקיים בין הצדדים.
למרות שמכתב התביעה עולה שהבעיות החלו רק במשלוח שהוזמן בחודש נובמבר 2008, תובעת התובעת החזר כל הוצאות הפרסום, החל משנת 2005, בעוד שנראה שהיא זכאית רק לחלק מהוצאות אלה.
בנוסף, תובעת התובעת אובדן הכנסות עתידי, ללא שפורט כיצד ועל בסיס מה נעשה חישוב הסכום.
לפיכך ועל פי סמכותי מכח תקנה 97(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 נדרשים התובעים להבהיר, בתצהיר, איזה חלק מהוצאות הפרסום רלבנטי למכירות החל מהמשלוח הפגום וכן כיצד נעשה חישוב ההפסק העתידי, תוך צירוף מסמכים רלבנטיים, לרבות אישור רו"ח על הרווחים (להבדיל מההכנסות), עד המשלוח הפגום.
התצהיר יוגש בתוך 30 יום.
החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, כ' אייר תשע"א, 24 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|