דאוד נ' חג'אזי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשטר חוב על סך 5,100 ₪, ליום 3/7/2007.

לטענת המבקשת, לפני 6 שנים לערך, בוצעה עסקה להחלפת רכב בינה לבין המשיב. את הפרש הכסף מעסקה זו שילמה לידיו. במסגרת אותה עסקה או כל עסקה אחרת, לא מסרה המבקשת את שטר החוב, נשוא התובענה, כלפי המשיב.

לטענתה, שטר החוב לא מולא בכתב ידה. הסכום הנקוב בו ואף החתימה אינה חתימתה אלא מדובר בזיוף. כן הגישה המבקשת תלונה במשטרה, ואף אישור צורף על כך. זאת ועוד הוסיפה המבקשת וצרפה דוגמאות חתימתה.

ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור. על פי הרשום בתיק ההוצאה לפועל, נמסרה האזהרה ביום 30/4/2012, והמועד להגשת ההתנגדות חלף ביום 30/5/2012. ההתנגדות הוגשה כחודש לאחר מכן. רישום מסירת האזהרה לידי המבקשת נעשה על סמך אישור מסירה על ידי דואר ישראל, לפיו המבקשת קיבלה את האזהרה לידיה. לטענת המבקשת, החתימה על אישור המסירה אינה חתימתה, ועל הליכי ההוצאה לפועל נודע לה עת הגיעו מעקלים לתפוס את רכבה.

אף על פי שלכאורה נראה כי המבקשת חתומה על אישור המסירה, הרי שנוכח טענותיה בדבר זיוף חתימתה על שטר החוב, והעדר קיומו של חוב כל שהוא כלפי המשיב, אני רואה לנכון להורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל, עד למתן החלטה אחרת.

המשיב יגיב לטענות המבקשת בכתב, עד ליום 7/9/2012.

בהעדר תגובה, תינתן למבקשת רשות להתגונן.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ב, 04 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: