דאו גוזיף נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

פסק דין

1.בהמשך להודעת הנתבע מיום 14.7.10, לתגובת התובעת על פיה לאור אישור תביעתה של התובעת על ידי הנתבע לקצבת השלמת הכנסה במלואה, לא נותרה לתובעת עילת תביעה, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להודעת הנתבע מיום 14.7.10 באשר לתשלום הפרשי גמלת השלמת הכנסה לתובעת.

2.באשר לבקשת התובעת לחיוב הנתבע בהוצאות, לאחר עיון בבקשה ובתגובת הנתבע, נציין כי גם התובעת עצמה מודה שפעלה לאחר הגשת התביעה להוכחת תביעתה ולהשגת מסמכים, דהיינו רק לאחר התביעה הומצאו מסמכים שונים שלא היו קודם לכן בידי הנתבע, והמעידים על העברת נכסי המנוח לבניו, כמו גם על אישור רישום הדירה במס רכוש על שם בנו של המנוח, ועל כן אין מקום לחיוב הנתבע בהוצאות.

באשר לפסיקת הוצאות כאשר הנתבע חוזר בו מהדחיה בטרם התקיים דיון לגופו של ענין נפסק בעב"ל 384/03 רפעאת עודה נ. המוסד לביטוח לאומי כי:

"כענין שבשיגרה, אין אנו עושים צו להוצאות כאשר הצדדים הגיעו להסכמה, אף בלא להזקק לדיון בפנינו."

בתיק זה התקיים דיון מוקדם ביום 12.7.09, אשר רק במסגרתו הוגשו תצהירי התובעת, ולאחר מכן הומצאו מסמכים שונים וניתנו החלטות שונות של ביה"ד, אולם לא היה צורך בישיבת הוכחות.

ניתן היום, י"ט אלול תש"ע, 29 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.