- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 8849-07
|
בד"מ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
8849-07
25.12.2016 |
|
בפני השופטת: ד"ר אריאלה גילצר-כץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: גמל מערוף |
הנתבעת: מזל שטילמן |
| החלטה | |
בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה
לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן לפני כשמונה שנים וחצי. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל ופסק הדין יבוטל.
רקע לבקשה
התובע טוען כי עבד בבי"ח גריאטרי בשם "נאות השלושה" בין החודשים יוני 2006 עד דצמבר 2006 (ככל הנראה שמות בתי החולים והחברות שהחזיקו בהם השתנו בתקופה זו).
לטענת התובע, הנתבעת הייתה מעסיקתו בפועל, ובתום דצמבר 2006 פיטרה אותו. אי לכך תבע התובע הפרשי שכר עבודה בסך 4,432 ש"ח, פדיון חופשה בסך 266 ש"ח, תמורת הודעה מוקדמת בסך 266 ש"ח, ופיצוי בגין אי הפרשה לקרן ביטוח בסך 576 ש"ח.
ביום 22.4.2009 התקיים דיון ראשון בתיק, אליו התייצב התובע בלבד. על פי פסק הדין, הנתבעת ידעה על מועד הדיון, אך לא התייצבה אליו ואף לא הגישה כתב הגנה. אי לכך, נתן בית הדין פסק דין בהעדר הגנה ובמעמד צד אחד, וחייב את התובעת בסכום התביעה, שעמד על 5,540 ש"ח, ובהוצאות משפט בסך 1,500 ש"ח.
נוכח חלוף הזמן, התיק בוער ולא ניתן להתחקות אחר כתב התביעה ויתר המסמכים בתיק.
ביום 22.11.2016 הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק הדין, עיכוב ביצוע פסק הדין ועיכוב הליכי הוצל"פ. על פי האמור בבקשה, הנתבעת מעולם לא הייתה מעסיקתו של התובע, אלא בעצמה הייתה שכירה בביה"ח הגריאטרי בו עבד לכאורה התובע.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
