- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 63402-10-13
|
ד"מ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
63402-10-13
29.11.2015 |
|
בפני השופטת: ד"ר אריאלה גילצר-כץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: קלוד |
הנתבעת: זוקה בע"מ ח.פ. 51-326377-2 עו"ד אביחי ברטנובסקי |
| פסק-דין | |
האם שילמה הנתבעת את פיצויי הפיטורים של התובעת באיחור על פי דרישת התובעת – זוהי אחת הסוגיות העומדות להכרעתנו.
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:
-
התובעת עבדה אצל הנתבעת מיום 26.12.10 ועד ליום 23.4.13.
-
ביום 10.4.13 קיבלה התובעת אישור רפואי מאת רופא תעסוקתי ובו נרשם:
"לאחר שבדקתי את העובדות ועיינתי בחוו"ד הרפואיות ובמסמכים שהעבירה לעיוני הגעתי למסקנות כדלקמן: מסוגלת להמשיך לעבוד בחצי משרה וזאת לתקופת ניסיון של 3 חודשים. יתר שעות משרתה על חשבון חופשת מחלה."
-
הנתבעת לא יכלה לספק לתובעת עבודה בחצי משרה.
-
לתובעת לא נמסר מכתב פיטורים והיא לא מסרה מכתב התפטרות.
-
הנתבעת הפקידה לתובעת כספים לקרן הפנסיה (נת/4, ת/4).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
