ד"מ 62723-11-14 כהן נ' מזרחי ואח'

מונחת לפנייי בקשת הנתבעים לסילוק התביעה כנגדם על הסף, תגובת התובע ובקשתו לתיקון כתב התביעה על ידי הוספת חב' "קפה בן סירא בע"מ" (להלן: החברה) כנתבעת נוספת בתיק.

ביום 02.12.14 הגיש התובע בעצמו, ללא ייצוג משפטי, את תביעתו כנגד הנתבעים, לתשלום שכר עבודה.

הנתבעים, כל אחד בנפרד, הגישו בקשה לסילוק כתב הטענות על הסף. הנתבעים 1-2 טענו כי לא העסיקו את התובע וכי היו מנהלים בחברה, היא מעסיקתו של התובע. הנתבע 3 טען כי אינו עובד ומעולם לא עבד בחברה, אינו רשום בספרי החברה כמנהל ואינו בעל תפקיד בה ומעולם לא העסיק את התובע.

התובע אינו מתנגד למחיקת הנתבע 3. התובע מתנגד למחוק את הנתבעים 1-2 וטוען כי הם שניהלו את העסק בפועל ועשו שימוש פסול במסך ההתאגדות כדי לקפח את זכויותיו. התובע מבקש לתקן את כתב התביעה על כל רכיביו באופן שסכום התביעה יועמד ע"ס 45,397 ₪ ולהוסיף את החברה כנתבעת נוספת בתיק.

התובע מוסיף כי הנתבעים 1-2 נהגו כלפיו בחוסר תום לב. לא העבירו ניכויים משכר העבודה ליעדם, לא שילמו את שכר העבודה שלו, סגרו את העסק והם מבקשים להסתתר מאחורי "מסך ההתאגדות".

הנתבעים 1-2 אינם מתנגדים לתיקון כתב התביעה על ידי הוספת החברה כנתבעת נוספת בתיק וזאת כל עוד טענות התובע מופנות כלפי החברה, היא מעסיקתו הישירה בפועל. לעומת זאת, הנתבעים 1-2 מבקשים לסלק את התביעה כנגדם. הנתבעים טוענים כי לא הוכח שימוש פסול במסך ההתאגדות וכי אי תשלום שכר עבודה לא מהווה עילה להרמת מסך ההתאגדות בין החברה לבין בעלי מניותיה. הנתבעים 1-2 מוסיפים כי החברה נקלעה למצב כלכלי קשה מאוד, זמן קצר לאחר פתיחת העסק, ולכן הוחלט על סגירת העסק, במטרה שלא לצבור חובות גדולים. הנתבעים מוסיפים כי התובע לא הראה עילה להרמת מסך ההתאגדות.