- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 55965-06-14 . 22 ספטמבר 2014
|
בד"מ בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
55965-06-14
22.9.2014 |
|
בפני הרשם: טארק חסנין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: משה שוורצר |
הנתבעת: רשף בטחון (1993) בע"מ |
| החלטה | |
לפני בקשת התובע למתן היתר לפיצול סעדים בהתאם להוראת תקנה 26(ג) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.
התובע הגיש ביום 01.07.14 תביעה לתשלום הפרשי שכר עבודה בסכום של 6,080 ₪.
בד בבד הגיש התובע בקשה לפיצול סעדיו מן הטעם שבהליך אחר שמתנהל בינו לבין הנתבעת בתיק ס"ע 39703-04-13, בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, בפני כב' הרשמת אפרת קוקה ואשר טרם הסתיים, (להלן: ההליך המקורי) הוא נחשף למסמכים שצורפו לתצהירי הנתבעת, ימים ספורים, לפני מועד ישיבת ההוכחות.
התובע טוען כי במסגרת מסמכים אלו צורף לראשונה עותק מהסכם העבודה של התובע ולפיו הוא זכאי לשכר שעתי בסך 23 ₪. לדידי התובע, במהלך עבודתו בנתבעת שולם לו שכר שהינו פחות מהשכר השעתי על פי ההסכם ומשכך הוא זכאי להפרשי שכר.
על פי טענה, התובע לא היה מודע לשכר השעתי לו היה זכאי על פי ההסכם עד לקבלת עותק מהסכם העבודה ימים ספורים לפני ישיבת ההוכחות בתיק המקורי, לפיכך, הוא סבור, כי יש להתיר לו לפצל את סעדיו ולשוב ולתבוע את הנתבעת בגין הפרשי שכר.
הנתבעת מתנגדת לבקשה. הנתבעת טוענת כי בקשתו של התובע אינה אלא בקשה מוסווית לתיקון כתב התביעה בהליך המקורי. הנתבעת סבורה כי אף בקשה זו ראויה להתברר בהליך המקורי וזאת מאחר ובית הדין שם כבר שמע את הראיות והתרשם ממהימנות הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
