חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ד"מ 55567-09-14 עניזאן נ' סלאימה

: | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
55567-09-14
13.1.2015
בפני הרשם:
טארק חסנין

- נגד -
התובע:
יחיא עניזאן
עו"ד עניזאן אסמאעיל 		המשיב:
נאדר סלאימה
עו"ד אוסאמה רג'בי
החלטה

 

 

  1. לפני בקשת הנתבע לסילוק התביעה נגדו על הסף.

     

  2. במסגרת הבקשה טוען הנתבע כי דין התביעה להידחות או להימחק בשל היותה טרדנית ו/או קנטרנית. הנתבע טוען כי התובע נוהג כלפיו בחוסר ניקיון כפיים והתביעה אינה מגלה עילה. הנתבע מוסיף וטוען כי אינו בעלים של בית מרקחת ולא העסיק את התובע. התובע היה מתנדב בבית המרקחת, היה מגיע בזמנו הפנוי ולא באופן מסודר ולא התקיימו בין השניים יחסי עבודה. הנתבע מוסיף כי התובע הגיע לחברה בשם "ויטה פארם" להתנדב בבית המרקחת ועזב מרצונו תוך גרימת נזק לחברה.

     

  3. התובע מתנגד לבקשה. התובע טוען כי בינו לבין הנתבע התקיימו יחסי עבודה וכי הנתבע היה המעסיק שלו. התובע טוען כי לא היה מתנדב בבית המרקחת והיה עובד בשכר. התובע מדגיש כי מאחר ובין הצדדים נתגלעה מחלוקת באשר למהות היחסים ביניהם והאם התקיימו יחסי עבודה בינו לבין הנתבע, אין מקום לסילוק התביעה על הסף והדברים דורשים בירור לגופם.

     

  4. לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בבקשה ובתגובת התובע, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

     

     

  5. ככלל הסעד של סילוק על הסף ניתן ביד קמוצה ובמשורה על ידי בתי המשפט ובבתי הדין לעבודה "קצרה המשורה עוד יותר" (דב"ע מד/15-3 אפנר נ' מפעלי הדסה לחינוך עבודה ארצי, כרך כ(2) 242; דב"ע נא/3-31 חיפה כימיקלים נ' אברהם רמי כלפון פד"ע כב 518). מגמתם של בתי משפט בכלל ובתי הדין לעבודה בפרט, לברר ולהכריע בתובענה לגופם של דברים חלף סילוקה על הסף, זאת במטרה לאפשר לתובע להביא את עניינו לדיון ולממש זכות משפטית. (ע"ע 1637/04 קרשון נ' קריכלי (לא פורסם, ניתן ביום 9.5.05), העתירה בענין לבג"ץ נדחתה -ר' בג"צ 5185/05 קריכלי נ' בית הדין הארצי לעבודה (לא פורסם, ניתן ביום 16.6.05)).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>