ד"מ 54313-01-16

1.התובעת, אזרחית הפיליפיניים, הועסקה כמטפלת סיעודית באימו של הנתבע סמיה אבו אלהיג'א ז"ל, מיום 21/1/2007 ("המנוחה"). בתביעה שלפני התובעת עותרת לחייב את הנתבע בתשלום שכר עבודה, דמי הבראה ודמי חופשה.

2.לאחר דיון שהתקיים לפניי ביום 29/3/16, הוריתי לתובעת בהחלטתי מיום 31/3/16 להבהיר כיצד בית הדין לעבודה קונה סמכות לדון בתביעה כנגד הנתבע, בהינתן שהמנוחה היתה מעסיקתה והנתבע אינו אפוטרופוס של המנוחה.

3.התובעת בחרה להותיר את הנתבע כבעל דין יחיד, ובנסיבות העניין בית הדין אינו מוצא מקום להתערב בדרך שבה התובעת בוחרת לנהל את ההליך המשפטי. לאור האמור, אני קובעת כי התיק בשל לשמיעת ראיות. משמדובר בתביעה המנוהלת בהליך דיון מהיר, העדויות תישמענה על דרך חקירה ראשית וחקירה נגדית.

4.ניתן בזה צו גילוי ועיון כללי במסמכים לפיו על כל צד לגלות לרעהו בתצהיר, עד ליום 30/12/16, את כל המסמכים שיש בידו והם רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת בתיק זה. הצדדים יצרפו העתק המסמכים לתצהיריהם. עותק מתצהירי הגילוי יומצא לתיק בית הדין.

5.ישיבת הוכחות תתקיים לפני ביום 12/2/17 בשעה 11:00. הצדדים יסכמו טיעוניהם בעל פה לאחר שמיעת הראיות.

על בעלי הדין להתייצב לדיון במועד שנקבע, ביחד עם העדים מטעמם.

6.עד ליום 15/12/16 תגיש התובעת הודעה לבית הדין, בה תפרט מי העדים שבכוונתה להעיד מטעמה. הנתבע יגיש הודעה דומה בתוך 15 ימים מיום שיומצא לו הודעת התובעת.

ככל שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא בדברים עם העד, יגיש אותו צד בקשה להזמנת העד מטעמו באמצעות בית הדין. בבקשה להזמנת העד יפורטו עיקרי העדות, והיא תוגש לבית הדין בד בבד עם הגשת ההודעה בדבר העדים. עותק מהבקשה ישלח ישירות לב"כ הצד שכנגד.