ד"מ 53150-02-15

1.ביום 23.3.2015 הגישה המבקשת בקשה לסילוק התביעה על הסף ולדחיית המועד להגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשה(להלן: "הבקשה").

ביום 15.4.2015 ניתנה החלטת מנהלת המנ"ת, עו"ד מירב ברייר, לפיה:

1.הבקשה לדחיית התביעה על הסף (להלן:"הבקשה") תומצא בצירוף הודעה זו במישרין לצד שכנגד אשר יגיב לבקשה עד ליום 6.5.2015.

2.משמדובר בהליך דיון מהיר ובשים לב להלכה הפסוקה בדבר מחיקת כתבי  טענות, אין מקום להאריך את המועד להגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשה.

בנסיבות אלה, המועד להגשת כתב הגנה מוארך עד ליום 13.5.2015.

2.ביום 26.4.2015 הגישה המבקשת "בקשה לעיון מחדש בהחלטת המנ"ת- בקשת הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב הגנה עד להכרעה בבקשה לדחיית התביעה על הסף".

4.מדובר אם כן, ב"בקשה לעיון מחדש על ידי שופט" בהתאם לסעיף 7(א) לתקנות בתי המשפט (מחלקה לניתוב תיקים בבתי המשפט ובבתי הדין לעבודה), תשס"ב-2002.

5.לא מצאתי לשנות את החלטת מנהלת המנ"ת.

בשלב מקדמי זה של ההליך, ובשים לב שמדובר בהליך בדיון מהיר יש מקום לאפשר לתובע את יומו בבית הדין.

כלל הוא כי "הסעד של מחיקה על הסף הינו סעד המופעל על ידי בית המשפט ביד קמוצה ובמשורה ובבתי הדין קצרה המשורה עוד יותר" (דיון (ארצי) 3-31/נא חיפה כימיקלים בע"מ נ' אברהם רמי כלפון , כב (1) 518).

טענה של "מעשה בית דין", הנטענת בבקשה, היא טענה שבעובדה שיש לברר אותה בדיון הוכחות.

הנתבעת רשאית כמובן להעלות את טענותיה המקדמיות בכתב ההגנה והן תתבררנה כפלוגתא ראשונה.

6.אשר על כן, תגיש המבקשת כתב הגנה עד ליום 12.7.2015 כמבוקש בבקשתה הנוספת להארכת מועד מיום 12.5.2015.

7. הבקשה לסילוק התביעה על הסף תתברר במועד הדיון בפני השופט התורן.