בפנינו תביעת התובעים לתשלום קצובת נסיעה לעבודה.
רקע עובדתי ותמצית טענות הצדדים
הנתבעת היא רשות עירונית (להלן: "הנתבעת" ו/או "העירייה") אשר העסיקה את התובעים בתקופות המפורטות בכתב התביעה.
אין מחלוקת כי הנתבעת לא שילמה לתובעים שעובדים בשירותה, קצובת נסיעה לאורך תקופת העסקתם, בכל הנוגע לתקופה נשוא התביעה (הנתבעת כיום משלמת קצובת נסיעה).
לטענת התובעים, לאור העובדה שמקום עבודתם נמצא במרחק של מעל 500 מטר ממקום מגוריהם, על הנתבעת לשלם להם קצובת נסיעה בגובה של 190 ₪ לחודש החל משנת 2006 ועד ליום הגשת התביעה, דהיינו, למשך 7 שנים.
לתמיכה בטענתם זו צירפו התובעים (למעט התובעת 3) אישור מודד מטעמם בדבר המרחק בין מקום מגוריהם לעבודתם (ר' תצהירי התובעים).
לטענתם פניות חוזרות ונשנות לנתבעת, נותרו ללא מענה ולכן הושגה תביעה זו.
לטענת הנתבעת, התובעים אינם זכאים לקצובת נסיעה היות והם לא השתמשו בתחבורה כלשהי, לרבות רכב פרטי על מנת להגיע למקום עבודתם, אלא הלכו ברגל, זאת לאור העובדה כי אין בקלנסווה שירותי תחבורה ציבורית עירוניים. ומשכך לטענתה, התובעים אינם זכאים לקצובת נסיעה בהתאם לדין.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.