ד"מ 52550-12-14 כהן נ' בר משיח ואח'

1.התובעת, גליה כהן (להלן – העובדת), ביצעה עבודות ניקיון בחדר המדרגות בבית המשותף ברח' פרישמן 43 בקרית אתא (להלן – הבית המשותף) החל מחודש 5/07 ולמשך תקופה בת כארבע שנים לפי גרסת הנתבע 1 או ארבע וחצי שנים כגרסת העובדת.

בתביעה זו עתרה העובדת לחיוב הנתבע 1, מר שמואל בר משיח (להלן- בר משיח) בזכויות המגיעות לו בגין תקופת עבודתה וסיומה.

2.בר-משיח טען בכתב הגנתו כי הוא אינו המעסיק של העובדת, וכי על כלל הדיירים בבניין "לשאת באחריות". לפיכך, צורפו כלל בעלי הדירות בבית המשותף כנתבעים, בהתאם להחלטתי מיום 26.4.15.

3.לאחר שצורפו כלל בעלי הדירות בבית המשותף, ביקש ב"כ התובעת שייצג אותה מטעם הלשכה לסיוע משפטי, להשתחרר מייצוג ומבוקשו ניתן לו. העובדת, מצידה, ביקשה בשלב זה כי תימחק התביעה כנגד חלק מהנתבעים בטענה כי העבודה לא בוצעה עבורם וכי היא אינה מעוניינת להמשיך בתביעה כנגדם. בהחלטותיי מהתאריכים 2.6.15, 8.6.15 ו- 23.6.15 קבעתי כי אין מקום להורות על סילוק התביעה כנגדם על הסף אלא יש לברר את הטענות מול כלל בעלי הדירות בבית המשותף.

4.לאחר צירוף כלל בעלי הדירות כנתבעים, זומנו אלה לישיבת גישור. לאחר שזו לא עלתה יפה, העידו בפני התובעת, והנתבעים 1, 4,5,7,8 ו- 9.

הנתבעים 10 ו-11, שהם בניו של בר משיח ובעלי דירות בבית המשותף, לא התייצבו לדיון.

5.בהליך זה על בית הדין להכריע מיהו המעסיק של העובדת, מהו מועד סיום עבודתה ונסיבות סיום עבודתה, והאם במועד סיום העבודה היא זכאית לזכויות אותן תבעה, וביניהן פיצויי פיטורים, שכר עבודה לחודשים 5/11 – 12/11, הפרשות פנסיוניות, חופשה והבראה.

בנוסף, עתרה התובעת לחיוב המעסיק בפיצוי בגין אי מתן תלושי שכר וכן ביקשה כי בית הדין יורה למעסיק לדווח אודות עבודתה למוסד לביטוח לאומי ולשלם את התשלומים המתאימים עבור תקופת העסקתה.

הרקע העובדתי הרלוונטי אותו אני קובעת על יסוד העדויות שנשמעו והראיות שהוצגו הוא כדלקמן:

6.הבית המשותף בנוי ממספר אגפים, בהם אגף שהגישה אל ארבע הדירות שבו היא באמצעות חדר מדרגות שלו דלת כניסה (להלן – האגף העליון), ובנוסף 4 דירות שלכל אחת מהן גישה נפרדת ועצמאית שלא באמצעות חדר המדרגות (להלן – האגף החיצוני).

בעלי הדירות באגף העליון הם הנתבעים 1 ו- 9-11 : שמואל בר משיח, רות דהן, שי בר משיח ונועם בר משיח (עדות בר משיח וכן נסח רישום מקרקעין, נספח 1 לכתב ההגנה של בר משיח). שי בר משיח (הנתבע 11) ונועם בר משיח (הנתבע 10) הם בניו של שמואל בר משיח (הנתבע 1). הדירות באגף העליון מושכרות לדיירים.

שמואל בר משיח העיד כי דירתו של מר נועם בר משיח שייכת לגרושתו, טל בר משיח (פרו: 7; ש: 29-30), אך אין מקום להידרש לטענה זו שעה שהיא אינה נתמכת נסח רישום המקרקעין (נספח 1 לכתב ההגנה של בר משיח).