- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 50698-03-16, משה דרי נ' לילית קוסמטיקה בע"מ
|
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
50698-03-16
26.10.2016 |
|
בפני השופטת: דפנה חסון זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: משה דרי עו"ד אילן עוזיאל |
הנתבעת: לילית קוסמטיקה בע"מ עו"ד טלילה רוזנבלום |
| פסק דין | |
1.עניינה של תובענה זו, הינה אופן חישוב פיצויי הפיטורים של התובע, וכפועל יוצא מכך, שאלת זכאותו להפרש פיצויי פיטורים.
ותמצית העובדות הצריכות לענייננו
2.התובע הועסק בשירות הנתבעת, חברה ליבוא ולשיווק של מוצרי קוסמטיקה, בתקופה שמיום 20.12.10 ועד ליום 14.8.15, מועד בו פוטר מעבודתו.
3.במהלך תקופת העסקתו של התובע בשירות הנתבעת, שונה תפקידו ואופן תשלום שכרו, כך שבתקופה שמיום 20.12.10 ועד ליום 30.4.14 הועסק כמבצעיסט בשכר שעתי, ואילו בתקופה שמיום 1.5.14 ועד למועד פיטוריו, הועסק בתפקיד סוכן שטח, בשכר חודשי.
4.הנתבעת ערכה את חישוב פיצויי הפיטורים בנפרד לכל אחת מתקופות העבודה, כך שבגין תקופת העסקתו כמבצעיסט, חושבו פיצויי הפיטורים על בסיס של שכרו הממוצע בסך של 5,077 ₪, ואילו בגין תקופת העסקתו כסוכן שטח, חושבו פיצויי הפיטורים על בסיס שכרו האחרון בסך של 6,500 ₪.
5.הנתבעת שחררה מקופת הפיצויים של התובע סך של 14,070 ושילמה לו סכום נוסף של 9,675.56 ₪ במשכורת אוגוסט 2015, כך שפיצויי הפיטורים הושלמו עד לסך של 23,745.66 ₪.
ביום 21.12.15 פנה ב"כ התובע אל הנתבעת וביקש לברר כיצד חושבו פיצויי הפיטורים, שכן לטענתו הנתבעת לא המציאה לתובע פירוט של אופן חישוב פיצויי הפיטורים. בתחילת חודש ינואר 2016, השיבה הנתבעת לתובע כי נפלה טעות בחישוב שכרו ולפיכך נותרה יתרה נוספת לתשלום, בסך של 1,704.44 ₪. יתרה זו שולמה לתובע בינואר 2016.
בסופו של יום, שילמה הנתבעת לתובע פיצויי פיטורים בסך כולל של
25,450 ₪.
גדר המחלוקת
6.הצדדים נחלקו ביניהם ביחס לשלש סוגיות: האחת - האם בדין ערכה הנתבעת חישוב נפרד של פיצויי הפיטורים לכל אחת מתקופות העבודה; השניה - האם החזר הוצאות אש"ל בסך 500 ₪ היווה מחלק משכרו הקובע של התובע; והשלישית – האם חבה הנתבעת לתובע פיצוי בגין הלנת פיצויי הפיטורים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
