חסארמה נ' מוטלק ואח'
|
ד"מ בית דין אזורי לעבודה חיפה |
42313-06-16
10.5.2017 |
|
בפני הרשם: טארק חסנין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: סארי חסארמה עו"ד סאמר עבאס |
הנתבעים: 1. חוסין מוטלק 2. יאסין מוטלק עו"ד חסן בכרי |
| החלטה | |
-
ביום 02.03.17 התקיים דיון בהליך זה במעמד התובע, הנתבע 1 ובאי כוחם.
-
בתום הדיון הוצעה על ידי בית הדין הצעה להסדר פשרה. התובע נתן הסכמתו להצעת בית הדין אולם הנתבעים ביקשו שהות בת 7 ימים על מנת לשקול את ההצעה ולהודיע את עמדתם בהתאם.
-
בהחלטה מיום 02.03.17 הורה בית הדין לנתבעים להודיע בתוך 7 ימים עמדתם להצעת בית הדין ובהתאם להודעה שתתקבל מהנתבעים תינתן החלטה על המשך ההליכים בתיק.
-
הנתבעים לא פעלו כנדרש בהחלטה וביום 16.03.17 הוארך המועד, ביוזמת בית הדין, להגשת הודעת הנתבעים ב- 10 ימים נוספים.
-
הנתבעים שוב לא פעלו בהתאם להחלטה השניה מיום 16.03.17 וביום 28.03.17 נדרשו הנתבעים להודיע בתוך 7 ימים מדוע אינם פועלים בהתאם להחלטות בית הדין ומדוע לא יחויבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשל אי קיום החלטות שיפוטיות.
-
שוב הנתבעים לא פעלו בהתאם להחלטה השלישית מיום 28.03.17 וביום 23.04.17 הוארך שוב המועד להגשת הודעת הנתבעים עד ליום 30.04.17.
-
אולם הנתבעים בחרו להתעלם מהחלטות בית הדין והתיק הובא לעיוני למתן החלטה.
-
מעיון בתיק במאגר המידע הממוחשב עולה כי החלטות בית הדין, כולן, נצפו על ידי ב"כ הנתבעים אולם בחר, מטעמיו, להתעלם מהחלטות שיפוטיות ולא לקיימן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|