החלטה 29528-05-14, 31235-05-14, 31229-05-14, 31218-05-14,31211-05-14 ,31205-05-14,31194-05-14 ,31186-05-14, 31171-05-14

1.לפני בקשתו של מר שאול קיי לזמן אותו לדיון המוקדם ביום 30.12.2014 ולאפשר לו לחקור את התובעים במסגרתו. זאת, על מנת להעמיד בפני בית הדין את התשתית העובדתית 'החסרה' לצורך מתן החלטתו בבקשה לפסיקת הוצאות ולמימוש ההתחייבות העצמית של התובעים בבקשה לביטול צווי העיקול הזמניים שהתנהלה במסגרת הליך זה.

2.יוזכר, כי מר קיי הגיש לבית הדין בשעתו בקשה לביטול צווי העיקול הזמניים שהוציא בית הדין מלפניו בהליך זה, צווים אשר בוטלו בסופו של דבר בהסכמת התובעים.

3.התובעים התנגדו לבקשה לזימונו של מר קיי לדיון המוקדם, תוך שעמדו על כך שהוא אינו צד להליך המתנהל בינם לבין העמותה.

4.לאחר שנתתי דעתי לעמדות הצדדים, באתי לכלל מסקנה, כי לא ניתן להיעתר לבקשתו של מר קיי בעניין חקירת התובעים במסגרת הדיון המוקדם ביום 30.12.2014. מר קיי אינו צד להליכים המתנהלים בין התובעים לבין העמותה, פרט להליכי העיקול הזמני שהוטלו על נכסיו. משבוטלו צווי העיקול הזמניים, תם לכאורה הדיון בעניינו של מר קיי ובית הדין יכריע בסוגיית ההוצאות על יסוד כלל החומר המצוי בתיק בית הדין. זאת ועוד, ישיבת בית הדין ביום 30.12.2014 הינה ישיבה מקדמית, אשר לא נועדה לשמיעת ראיות או לעריכת חקירות, אלא לבירור העניינים השונים הכרוכים בהליך, בהתאם לשיקול דעת בית הדין. ממילא, מסגרת הזמן שנקבעה לשמיעת הדיון המוקדם ביום 30.12.2014 לא תאפשר את חקירתן של התובעות, שמכל מקום, אינה נדרשת להיעשות בשלב מקדמי זה של הדיון בהליך.

5.עם זאת, הואיל והדיון מתקיים בדלתיים פתוחות, רשאי מר קיי להתייצב באולם בית הדין בשעת הדיון, ובמידת הצורך, ישקול בית הדין האם יש מקום לאפשר לו התייחסות לעניינים שיידונו במסגרת הדיון המוקדם.

ניתנה היום, ב' טבת תשע"ה, (24 דצמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: