ד"מ 28303-04-16

לפני בקשת התובעת לתקן את תביעתה באופן שיווספו לה רכיבים ונתבעים נוספים ובאופן שסכום התביעה יעודכן מסך 18,251 ₪ לסך של 194,172 ₪. הבקשה מנומקת בכך שבעת הגשת התביעה התובעת לא היתה מיוצגת ולאחר קבלת הייצוג מבוקש לתקן את כתב התביעה. יצוין כי טרם הוגש כתב הגנה לתיק.

הנתבעת התנגדה לבקשה ופירטה בתגובתה את נימוקי הגנתה. כמו כן ביקשה כי ייפסקו לטובתה הוצאות.

תקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991 קובעת, כי בכל עת יכול בית הדין או הרשם להתיר לבעל דין או להורות לו לתקן כתב טענותיו.

גישתו של בית הדין לעבודה בנוגע לתיקון כתבי טענות הינה גישה גמישה, אשר מאפשרת תיקון כתב טענות ככל שיש בו להעמיד את הפלוגתאות הנכונות ואת הצדדים הנכונים למחלוקת בפני בית הדין, וכן הנטיה תהיה להתיר את התיקון ככל שניתן לתקן את העוול שייגרם לצד השני כתוצאה מהתיקון באמצעות תשלום הוצאות.

יתר על כן, בית הדין לוקח בחשבון במסגרת שיקוליו את עיתוי הגשת הבקשה, וככל שמדובר בשלב מוקדם יותר בהליך הנטייה תהיה להיעתר לה ( ראה ד"ר י. לובוצקי, "סדר הדין במשפט העבודה", הוצ' ניצן מהדורה 11 פרק 9 בעמ' 4).

על יסוד המפורט לעיל, לאור עיתוי הגשת הבקשה והחשיבות שיש לכך שבית הדין יברר את המחלוקת האמיתית בין הצדדים, אני מתירה את התיקון המבוקש. כתב התביעה המתוקן (אשר צורף ביום 20.7.2016) מתקבל לתיק. המזכירות תסרוק אותו בתיקיית כתבי הטענות.

התובעת תבצע מסירה אישית של כתב התביעה המתוקן והחלטתי זו לידי כלל הנתבעים.

באשר לשאלת ההוצאות, הרי משטרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת, אני סבורה כי אין מקום לפסוק הוצאות.

הנתבעים יגישו כתב הגנה תוך 30 ימים מקבלת כתב התביעה המתוקן.