- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 27861-07-13.23 ויאצ'סלב אלייניך נ' בוקסר מערכות מיגון
|
בד"מ בית דין אזורי לעבודה חיפה |
27861-07-13
23.7.2014 |
|
בפני הרשמת: מירי שי-גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ויאצ'סלב אלייניך |
הנתבעת: בוקסר מערכות מיגון עו"ד ששון חורש |
| החלטה | |
לפני הודעת התובע מיום 23/7/14
1.באשר לבקשת התובע להוספת רכיב תביעה שעניינו נזק נפשי ופיצוי בגין עגמת נפש בסך 5,000 ש"ח: על פי הדין, כאשר בעל דין מבקש להוסיף רכיב תביעה, עליו לעתור תחילה לתיקון כתב טענותיו. ככלל, בית הדין נוקט גישה מקלה וגמישה, כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור משפטי. עם זאת, היעתרות לבקשה משמעה שהנתבעת נדרשת לתקן את כתב הגנתה לצורך התייחסות לטענות התובע לנזק נפשי ולעגמת נפש.
בנסיבות המקרה דנן, כאשר התובע הגיש תביעתו באופן עצמאי וללא ייצוג משפטי, ומשמדובר בהליך דיון מהיר, מצאתי שיש להתיר לתובע את התיקון המבוקש, וככל שיידרש, לפצות את הנתבעת על הטרחה הכרוכה בהתייחסות לסעד שהתווסף.
2.לפיכך, אני נעתרת לבקשה באופן שלכתב התביעה מתווסף רכיב תביעה שעניינו נזק נפשי ופיצוי בגין עגמת נפש בסך 5,000 ש"ח.
3.נוכח התיקון האמור, על התובע לשלם אגרת משפט בסך 70 ש"ח, אשר תשולם בתוך 30 ימים מהיום.
4.הנתבעת רשאית להתייחס לסעד הנוסף שנתבע, ככל שתמצא לנכון, במסגרת תגובה שתוגש בתוך 30 ימים מהיום, ויראו אותה כחלק מכתב ההגנה. אם וככל שתגיש הנתבעת תגובה כאמור, שאלת חיוב התובע בהוצאותיה תובא בחשבון בתום ההתדיינות בין הצדדים בהליך זה.
5.בתום דיון מוקדם שהתקיים ביום 9/6/14, נקבעה ישיבת הוכחות ליום 23/11/14. על פי החלטת בית הדין האמורה, הוזמן מתורגמן לשפה הרוסית.
6.באשר לבקשת התובע לזמן לעדות את מר דימטרי פייצב ואת מר אנטון דידנקו: על התובע להודיע לעדים על מועד הדיון ולוודא שהם יתייצבו יחד איתו לישיבת ההוכחות.
ככל שלא יעלה בידי התובע לבוא בדברים עם שני העדים, והוא מבקש להזמינם באמצעות בית הדין – עליו להגיש בקשה להזמנת העדים, וזאת עד ליום 23/9/14. בבקשתו יפרט את עיקרי העדות. במקרה כזה, יידרש התובע להפקיד סכום כסף בקופת בית הדין עבור שכר בטלה לעדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
