ד"מ 21420-07-16

בהתאם להחלטת בית הדין שניתנה במעמד הדיון שהתקיים ביום 20.12.2016, בנכוחות התובע בלבד, הגיש התובע ביום 10.1.2017 עותק מן המסמכים שהתבקשו לרבות אישור המסירה לנתבע ודו"ח רשם האוכלוסין.

בדו"ח רשם האוכלוסין צוין כי שמו הפרטי של הנתבע הוא אלי, ועל כן ביקש התובע להתיר את תיקון כתב התביעה כך שיכלול שם פרטי זה.

מאחר שעל פניו, הנתבע מזדהה בשני השמות הפרטיים, ולראיה – חתימת אשתו על גבי אישור המסירה שמוען לתובע בשמו 'אייל', מיום 5.10.2016 (מסירה שבוצעה לנתבע על ידי בית הדין, ומתויק בתיק), וכן נספח 6 להודעת התובע מיום 10.1.2017, אין מניעה להוסיף את השם הפרטי הנוסף כמבוקש.

כמו כן, ומאחר שבוצעה לנתבע מסירה כדין של כתב התביעה והדרישה להגשת כתב הגנה אך עד כה לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע, ומאחר שבוצעה מסירה כדין של הזימון לדיון לידי הנתבע, אך הנתבע לא התייצב, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבע, על יסוד כתב התביעה בלבד, מכוח תקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991.

הנתבע ישלם לתובע, תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין לידיו, את הסכומים הבאים:

• שכר עבודה בסך של 2,450 ₪;

• גמול שעות נוספות בסך של 250 ₪;

• דמי נסיעןת בסך של 280 ₪;

  הסכומים הנ"ל ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 11.7.2016, ועד למועד התשלום בפועל.

  כמו כן יישא הנתבע בפיצוי בגין נזק לא ממוני שנגרם לתובע, והוצאות משפט, בסך כולל של  1,000 ₪, שישולמו בתוך 30 ימים מהיום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.