- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 1620-04-16
|
בד"מ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
1620-04-16
25.8.2016 |
|
בפני השופטת: כרמית פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: naame dejen עו"ד אבישי סגל |
הנתבעות: 1. א.מ. רקפת בע"מ 2. גרנית הכרמל השקעות בע"מ עו"ד אוחיון עו"ד ברנשטיין |
| החלטה | |
לאחר שעיינתי בבקשה המוסכמת לתיקון כתב תביעה להלן החלטתי:
בשים לב לטענה כי התובע הועסק במתקן השטיפה אשר הופעל ע"י מר גדי פלד (להלן: "פלד"), הרי שפלד הינו צד דרוש לצורך בירור הסוגיות שבמחלוקת, לרבות סוגיית זהות המעסיק.
בית הדין יורה על צירוף נתבע, כל אימת שעולה שנוכחות המצורף דרושה כדי לאפשר לבית הדין לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה. בנוסף, בהתאם להלכה הפסוקה, כאשר יש אפשרות כי עובד עבד אצל מספר מעסיקים על בית הדין לברר מיהו המעסיק האמיתי ומהי תבנית ההעסקה האמיתית ומשכך, בתי הדין לעבודה נוהגים בעקביות לצרף נתבעים כאשר מתעוררת הטענה שיש מעביד אחר שאינו צד לתיק. מהטעמים האמורים יש לצרף את פלד כנתבע נוסף לכתב התביעה.
לא ברור מהבקשה האם מבוקש לשלוח הודעת צד ג' כנגד פלד. ככל שעילת התביעה בהודעה לצד השלישי הינה עילה חוזית מכוח הסכם ההתקשרות הנטען, הרי שאין סמכות עניינית לבית הדין לדון בתביעה מסוג זה ומשכך אינני מוצאת מקום להתיר משלוח הודעת צד ג', בשלב זה ולאור הטענות שהועלו (ר' ע"ע (ארצי) 23018-05-12 תדיר גן (מוצרים מדוייקים) 1993 בע"מ נגד רימס אינטרנשיונל בע"מ ואח' (3/7/14)).
בנסיבות הענין ועל מנת לאפשר דיון יעיל וענייני בנוכחות כל הצדדים ולאחר הגשת כל כתבי ההגנה - הדיון הקבוע ליום 28/8/16 יידחה.
עד יום 15/9/16 יגיש התובע כתב תביעה מתוקן במסגרתו יצורף מר גדי פלד כנתבע נוסף. כמו כן יתוקן שמה של הנתבעת 2 כמבוקש. כתב התביעה המתוקן בצירוף החלטתי זו יומצאו עד יום 20/9/16 לנתבע הנוסף במסירה אישית כדין וכן לנתבעות.
הנתבע הנוסף יגיש כתב הגנה עד יום 30/10/16. עד המועד האמור תגיש הנתבעת 2 כתב הגנה. הנתבעת 1 רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן עד מועד זה.
דיון בנוכחות כל הצדדים יתקיים ביום 22/12/16. מאחר וביומנו של בית הדין קבועים דיונים רבים נוספים משעה 11:30 ואילך, ייקבע הדיון לשעה 14:00. שעת הדיון תוקדם ככל שיומנו של בית הדין יאפשר זאת (בית הדין ער לכך שלצדדים דיון משותף בפני המותב בשעה 11:00).
ניתנה היום, כ"א אב תשע"ו, (25 אוגוסט 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
