ד"מ 12454-07-16

1.להלן החלטתיי בבקשות התובע שנשמעו בדיון שהתקיים ביום 6.10.2016.

לעניין הבקשה לתיקון כתב התביעה:

2.התובע ביקש לתקן את כתב התביעה כך שרכיב ניכויי השכר יעמוד על סך של 7,995 ₪ במקום 2,995 ₪.

לאחר ששקלתי את בקשת התובע לתיקון רכיב "ניכויי השכר" ובהיעדר התנגדות הנתבעת, אני נעתרת לבקשה. יצוין כי על אף הנתבעת התגוננה נגד טענות התובע בנוגע לרכיב "ניכויי השכר", הרי שמשתוקן כתב התביעה היא זכאית על פי החוק להגיש כתב הגנה מתוקן.

כמו כן, משהבקשה הוגשה לאחר דיון הקד"מ שהתקיים בהליך יישא התובע בהוצאות הנתבעת בסכום של 1,500 ₪. הסכום ישולם בסיום ההליך, ללא קשר לתוצאתו.

לעניין הבקשה לגילוי מסמכים:

3.גילוי מסמכים כללי: הבקשה מתקבלת ועל הנתבעת להגיש תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין לאחר הגשת כתב ההגנה המתוקן.

4.גילוי מסמכים ספציפיים:

4.1לעניין המסמך המצביע על תשלום סכום של 4,414.5 ₪ לרשויות המס: הנתבעת טענה לקיזוז נקודות זיכוי של התובע בגין שומת מס הכנסה שנשלחה אליה. בנסיבות אלה, ישנה רלוונטיות לשאלה אם אכן הנתבעת שילמה את הסכום האמור לצורך הכרעה בסוגיית הקיזוז. בנסיבות אלה, תגלה הנתבעת מסמך זה. ככל שמסמך זה אינו ברשות הנתבעת, תצהיר על כך במסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעמה.

4.2לעניין אישור מס הכנסה בנוגע לגובה המס ששולם בכל שנת 2015 בגין עבודתו של התובע: לא ברורה הרלוונטיות של אישור זה. ככל שיש פער בין סכום המס הנקוב בתלושי השכר לבין המס שיש לנכות משכרו של התובע, רשאי התובע לפנות לרשויות המס ולבקש את ההפרש. אישור זה אינו רלוונטי לזכויות הנתבעות במסגרת הליך זה.

4.3לעניין מתן הבהרה מצד הנתבעת אם כספי הפנסיה והגמל שנוכו משכרו של התובע נמצאים בקופה ייעודית או שמא הם בידי צד שלישי: בהתאם לאמור בתגובה – תתייחס הנתבעת לסוגיה זו במסגרת כתב ההגנה המתוקן שיוגש מטעמה.

5.אי לכך אני מורה כדלקמן: