ד"ט 27484-05-14

1. לפנינו תביעה לתשלום דמי טיפול ארגוני – מקצועי בגין השנים 2007-2013.

2. הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף.

         הבקשה נדחתה על פי החלטה מיום 27.7.14. בעקבות ההחלטה הוגש כתב תביעה מתוקן.

3. לטענת התובעת, על הנתבעת חלים צווי ההרחבה של ההסכם הקיבוצי הכללי בענף היבוא, היצוא, המסחר והשירותים (י"פ 2412 התשל"ח 1161 (13.2.78) וי"פ 3539 התשמ"ח (7.3.1988) ועל כן היא מחויבת בתשלום דמי טיפול, בהתאם לסעיף 33 ז' לחוק הסכמים קיבוציים התשי"ז – 1957 ולתקנות הסכמים קיבוציים (תשלום דמי טיפול ארגוני – מקצועי לארגון מעבידים) התשל"ז – 1977.

4. בפנינו העיד רו"ח חתם, סמנכ"ל כספים בתובעת.

         מטעם הנתבעת העידו מר אמיר מאיר ומר גלעד נחום.

         לאחר מכן הוגשו סיכומים בכתב.

5. התובעת טענה כי לאור הראיות שהוצגו לעניין תחום עיסוקה של הנתבעת, יש לחייב את הנתבעת בתשלום דמי הטיפול.

6. הנתבעת העלתה טענות אלה:

א.   התובעת לא הוכיחה את התביעה.

ב.    צו ההרחבה בענף הייבוא, הייצוא המסחר והשירותים אינו חל על הנתבעת שכן עיקר עיסוקה של הנתבעת אינו בתחומים אלה ואינו באחד מהענפים המפורטים בנספח 1 לצו ההרחבה.

ג.    התובעת לא פנתה אל הנתבעת מידי שנה בדרישה לתשלום, כפי שנדרש ממנה בתקנות.

ד.    הנתבעת לא הוכיחה את גובה דמי הטיפול.