החלטה
לפניי התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשני שיקים: שיק על סך 10,200 ליום 05/08/12, ושיק על סך 8,952 ליום 21/11/12.
לטענת המבקש, הוא התקשר עם המשיב בהסכם, לפיו, המשיב התחייב למכור לו מועדון "סנוקר" בעיר כרמיאל, ולהעביר את הסכם השכירות מול הבעלים של המבנה על שמו של המבקש או על שם אביו. בתמורה, שולמו למשיב 30,000 ₪ במזומן, וניתנו לו עוד 13 המחאות על סך כולל של 144,700 ₪ והמחאה אחת פתוחה עבור ריבית. בסופו של דבר, לטענת המבקש, לא עמד המשיב בהתחייבותו, הסכם השכירות לא הועבר על שם המבקש או אביו, ומשום כך לא התאפשר להם להפעיל את המועדון. בנסיבות אלו, לטענת המבקש, אין המשיב זכאי לגבות את ה"ריבית" על פי ההסכם, שאותו הפר המשיב. בנוסף, לטענת המבקש, ההמחאה הראשונה על סך 10,200 ₪, שולמה במזומן לאמו של המשיב. המבקש טוען, כי הגיש תביעה בעניין נגד המשיב.
עסקינן בצדדים קרובים לשטר. המבקש זכאי להעלות כלפי המשיב טענות הנובעות ממישור היחסיים החוזיים ביניהם, ובכלל זה – הטענה להפרת ההסכם על ידי המשיב, ותוצאותיה. כן רשאי המבקש להעלות כלפי המשיב טענת פירעון. טענות אלו, הן טענות הגנה טובות לכאורה, וככל שתוכחנה – יש בהן כדי להביא להדיפת התביעה. לפיכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ד, 30 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.