גרצנשטיין ואח' נ' אוסיפוב

החלטה

1.בפני "בקשה לסעד זמני בערעור – עיכוב הליכי ההוצאה לפועל עד למתן החלטה בבקשת רשות ערעור", שהגישו התובעים.

2.המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל בחדרה (כב' הרשם ש. רומי), בגדרה דחה כב' הרשם החלטה לשינוי צו תשלומים שנקבע ע"ס 1,000 ₪ ולהעמידו על סך 150 ₪.

3.בהחלטה הראשונה, מיום 8.9.10, קבע כב' הרשם כי המבקשים לא הרימו את הנטל להוכיח כי יכולתם מוגבלת לתשלום 150 ₪.

4.הואיל והמבקשים סברו כי כב' הרשם דחה הבקשה בשל אי צירוף הסכום שכירות, צורף הסכם שכירות, לפיו שוכרים המבקשים דירה תמורת דמי שכירות בסך 1,800 ₪.

5.ביום 3.10.10, לאחר שהוגש הסכם השכירות, ניתנה ההחלטה השנייה של כב' הרשם, לפיה "ההחלטה הנזכרת בבקשה לא קבעה כי על המבקש לצרף הסכם שכירות. היא נדחתה מפאת האמור בה".

6.בקשת רשות הערעור היא על שתי ההחלטות.

7.עיינתי בבקשה ומצאתי שאין מקום למתן צו זמני לתקופת הערעור. לבקשה לא צורף כל מסמך התומך בנטען בעובדות המצויינות בבקשה. בנוסף, לא השתכנעתי כי קיים חשש לנזק בלתי הפיך כתוצאה מהעדר מתן צו זמני בתקופת הערעור.

8.לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"א, 18 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.