גרינהולץ נ' לוי
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
51849-02-13
23.4.2014 |
|
בפני : אריאל צימרמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ספיה גרינהולץ |
: אלן דיטרי לוי |
| החלטה | |
החלטה
עיינתי בבקשת הכונס עו"ד ד"ר אליגולא מיום 26.3.14 לקביעת שכר טרחה, מתן הוראות, וחלוקת הכספים, בתגובות ובתשובה שנתאספו בינתיים. יצוין כי ב"כ גב' לוי התייצב אף היום באולמי במהלך יום הדיונים בבואו לציין כי מרשתו ממתינה להחלטה, אף שלא הוסיף מעשית מעבר לשנאמר בתגובתה.
בתחילה נראה היה מן הבקשה כי תפקידו של הכונס מצוי על סף סיום ומכאן עתירתו למלוא שכר טרחתו המבוקשת. ברם אין הדבר כך, משמתברר מתגובת הקונה כי נדרשים עדיין מהלכים שונים להשלמת הרישום, ובכלל זאת – תשלום מס שבח או השגת אישורים לפטור ממס שבח, שלשמם הוסכם על שמירת 10% מן התמורה החוזית. בנסיבות אלה, אין מקום לפסוק לכונס את שכר טרחתו שאמור להתקבל בתום ההליך, אף אם יש הגיון בבקשתו ואיש לא התנגד לפסיקת השכר, בגין עבודתו הנמרצת. לכל היותר, יעתור בשלב זה הכונס לשכר ביניים ככל שיש לכך צידוק לחריגה מפסיקת שכר הטרחה בתום ההליך, הקרב, ואשקול את בקשתו. אשר להוצאות של 15,606 ₪: רשאי הוא לנוטלן מקופת הכינוס לאלתר, ולמען הסדר הטוב יציג אך את הקבלות הנדרשות לב"כ הנושה הנוספת (שאין הכונס בא מכוחה), גב' לוי.
אשר לחלוקת הכספים לנושות: אין קושי, שעה שישנן שתי נושות שביניהן הסכמות עקרוניות, אף אם בלתי מפורטות, להתחיל ולהורות על חלוקת הכספים ביניהן. לא מצאתי דבר בשאיפתו של הנתבע, כי התובעת תזכה בכספים ואילו גרושתו לא תזכה בהם, או ביתר התניות שביקש להתנות. עם זאת, משטרם הושלמו המהלכים הנדרשים לרישום הזכויות, ובכלל זה סילוק חובות למס שבח, הרי שאף לשיטת הכונס בתשובתו נדרשת שמירה של לפחות 10% מן התמורה כמוסכם (קרי, 1.07 מיליון ₪). לא ברור כיצד מתיישבת הבקשה לחלק את הכספים שבקופה, בניכוי שכר הכונס והוצאותיו, עם הסברה בתשובה כי ודאי שייוותרו בקופה הסכומים האמורים. יודיע אפוא הכונס בעצה אחת עם ב"כ גב' לוי על מפתח חלוקה מדויק (קרי, באחוזים, לאו דווקא סכומים מוחלטים), לשלב הנוכחי, ואשקול להורות על תחילת ביצוע חלוקת הכספים שבקופה, עד כמה שברור שלא יהיה בהם צורך למטרות חיצוניות. אגב כך יבאר הכונס האם קיימת אפשרות עיונית שיידרשו יותר מאשר אותם 10% מן התמורה, לשמירה בקופת הכינוס.
אשר למסירת המסמכים לב"כ הקונה: רשאי הכונס למסרם. פסיקתה, המאפשרת את רישום הזכויות בהתאם לסעיף 34א לחוק המכר ובהתעלם משאלת סילוק החובות, תיחתם כאשר יתר האישורים ולמצער עיקרם (ודאי ככל הנוגע לסילוק החובות) יהיו בידי הכונס לשם מסירתם לב"כ הקונה.
אשר לדרישת הקונה בעניין הליקויים הנטענים: זה אינו עניין לניהול בגדרי הליכי הכינוס כאן. רוצה הקונה, תגיש תביעתה במסגרת המתאימה, ואיני רואה להורות על שימור כספים בקופת הכינוס דווקא ועל המשך כהונתו של הכונס עד להשלמת בירורה של תביעת הליקויים, אם תוגש (ומובן שאיני מחווה כל דעה לגופן של טענות, שאינן ממן העניין כאן). ודאי שאין כל מקום להורות על העברת הסכום הנדרש, של כ-70 אלף ₪, לידי ב"כ הקונה. מן העבר האחר, אף איני נדרש לטענת הפיצויים המוסכמים, שאף היא אינה אמורה להתברר באכסניה הנוכחית, וגם בה איני מחווה דעה.
אמתין להודעתו המעדכנת של הכונס בעניינים שצוינו, שתימסר על דעת ב"כ גב' לוי על מנת למנוע את הצורך בתגובות נוספות (שהרי עמדות הקונה והנתבע הובהרו זה מכבר), עד יום 28.4.14. תז"פ ליום 29.4.14.
הכונס יעדכן את הנושים, הנתבע, והקונה באמצעות באי כוחם.
ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ד, 23 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|