גריב נ' הבנק הבינלאומי

החלטה

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-33536-12-6, עותר למתן רשות ערעור על החלטתה מיום 13.9.13, של כב' רשמת ההוצל"פ גדות גילה, שדחתה בקשתו להקטנת צו חיוב התשלומים ובקשתו לבטול עיכוב רכב לצורך מכירתו.

כמו כן מבקש המבקש רשות ערעור על החלטה נוספת מיום 6.10.13, בה עתר לעיון חוזר בהחלטה הראשונה, והבקשה נדחתה מהעדר עילה לעיון חוזר.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה לא מצאתי שיש צורך בתגובת המשיב.

הבקשה למתן רשות ערעור המתייחסת להחלטה מיום 6.10.13, דינה להידחות על הסף שכן לא הציג המבקש טעמים שיצדיקו עיון חוזר, אלא אם מטרת הבקשה הייתה להאריך את המועד להגשת בר"ע בגין ההחלטה הראשונה.

3.לא מצאתי שיש מקום להיעתר לבקשתו של המבקש ולהעמיד את צו התשלומים על סך של 150 ₪ לחודש, שכן הסכום של 650 ₪ שנקבע יצא מתוך הנחה כי בת זוגו איננה עובדת.

הגדלת הסכום לסך של 1,500 ₪ לחודש החל מיום 1.10.13, התבססה על הנחה כי עד לאותו מועד תמצה בת הזוג את פוטנציאל יכולת ההשתכרות שלה ככל שערעורה על החלטת המל"ל יידחה.

ככל שאין מקום בשלב זה להגדיל את צו התשלומים, בוודאי שאין מקום להפחיתו מהסכום המקורי.

4.בהחלטתה קבעה הרשמת הנכבדה כי התיק יועלה אליה לבחינה מחודשת לעניין מיצוי השתכרותה של האישה ביום 1.1.14, ואשר על כן ימשיך צו התשלומים בסך 600 ₪ לחודש לחול עד חודש דצמבר 2013 (כולל).

לאחר שיובא התיק בפני הרשמת תבחן האם יש מקום להגדיל את צו התשלומים בהתאם לנסיבות.

5.באשר לרכב, טוען המבקש כי התמורה שתתקבל ממכירתו יהיה בה כדי לסלק את החוב בתיק.

אם אכן זהו המצב אין צורך כי בשלב ראשון יבוטל העיקול אלא כאשר יהיה בידי המבקש הסכם מכר עם רוכש פוטנציאלי של הרכב, יביא את ההסכם לאישור רשמת ההוצל"פ אשר תשקול אם בכפוף לתמורה שתשולם ישירות לתיק ההוצל"פ יבוטל צו העיקול מהרכב.

6.בכפוף לאמור לעיל נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"ד, 16 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.