גרוס נ' ועקנין ואח'

פסק דין

כללי

1.מחלוקת כספית בנוגע לזכויות בעסק של מאפיה עומדת בלב ההליך דנן. התובע גורס, כי הוקמה שותפות בינו לבין הנתבע 1, שהנתבעת 2 שימשה כיסוי לפעולותיו, וכי לאחר שהשקיע בה ממיטב כספו, נושל על ידם מהעסק. על כן תבע בהליך דנן השבת מלוא השקעתו ועוד נזקים שנגרמו לו בעטיהּ של התנהגות הנתבעים.

האחרונים טוענים לעומת זאת כי התובע רכש את מלוא זכויות הנתבעת 2 בעסק ולאחר הרכישה נטש אותו. מאחר שהעסק התנהל במרכז מסחרי עמו חתמה הנתבעת 2 על חוזה נאלצה זו ליטול את ניהולו על מנת להקטין את הנזק שנגרם בעטיה של הנטישה.

גרסת התובע

2.במועד הרלוונטי לתובענה היה התובע (להלן: גרוס) זכיין של עסק לממכר צעצועים וניהל חנות במרכז המסחרי "גרנד קניון" בחיפה (להלן: המרכז המסחרי) בשם "מלך הצעצועים". הנתבע 1 (להלן: ועקנין) ובתו, הנתבעת 2 (להלן: ויקי) ניהלו אותה עת בית מאפה שהיה ממוקם מול עסקו של התובע. החוזים הקשורים לניהול בית המאפה נחתמו בין הנהלת המרכז המסחרי לבין ויקי, אז צעירה בשעות העשרים המוקדמות לחייה. נטען, כי ועקנין נפגע בתאונה וניהל הליך משפטי נגד חברת ביטוח ממנה היה זכאי לקבלת פיצויים. לכן, בחר לנהל את בית המאפה באמצעות בתו ויקי.

3.גרוס מצדו היה מעוניין אותה עת במציאת אפיק השקעה אחר, שכן הזכיון שקיבל לניהול עסק הצעצועים בא על סיומו. היות שהכיר את ועקנין מעבודתם במרכז המסחרי ואף היה מיודד עמו באו השניים בדברים ולבסוף הסכימו כי כנגד השקעה בסך 167,000 ₪ יצטרף לבית המאפה כשותף.

 4.ואמנם, ביום 10.5.04 משך מחשבונו בבנק הפועלים בע"מ סך של 167,000 ₪ במזומן (ראה דף חשבון, נספח ב' לתצהירו ת/2) אותו מסר לועקנין. בשל יחסי החברות ששררו ביניהם לא דאג להחתימו על קבלת סכום זה ולמחרת היום חתמו השניים על מסמך המסדיר את השותפות ביניהם.

לגרסת גרוס המדובר במסמך "חובבני" שנערך באופן זמני עד לסיום משפטו של ועקנין נגד חברת הביטוח. השניים סיכמו כי בתום המשפט ייחתם חוזה שותפות כדבעי.

5.לאחר ההשקעה החלו לעבוד בבית המאפה גרוס ובנו וכן ועקנין, רעייתו, בתו ויקי, בנו וחברתו. מאחר שוועקנין היה מעוניין שדבר עבודתו לא יהיה גלוי, נפתח חשבון הבנק של השותפות על שמו של גרוס בלבד. עם זאת, לא זו בלבד שוועקנין קיבל דיווח מלא על כל סכום שהופקד בו אלא שגם נהג להפקיד בעצמו כספים. כמו-כן, ועקנין או בני משפחתו שעבדו בעסק נהגו למסור לספקים של בית המאפה שיקים משוכים על החשבון שגרוס השאיר בעסק חתומים על החלק.

6.גרוס וועקנין ובני משפחתם עבדו בבית המאפה יחד במשך כעשרים חודשים (מיום 11.5.04 ועד ליום 24.1.06). בתקופה זו שולמו חשבונות השותפות מתוך הכספים שהופקדו בחשבון. כמו-כן, השותפים ובני משפחתם שעבדו בבית המאפה משכו כספים מהכנסות בית המאפה והתפרנסו ממנו יפה.

כך נמשך המצב עד אשר ביום 24.1.06 הגיע בנו של גרוס לבית המאפה והתברר לו לתדהמתו כי גלופת הסרט המגנטי של הקופה הרושמת, שנשאה את שמו של גרוס, נעלמה ואיננה. בנו יצר קשר טלפוני עמו, גרוס הגיע מיד למקום ובעצת רואה החשבון סגר מיד את בית המאפה והגיש תלונה למשטרה על גניבת הגלופה.

7.כעבור מספר ימים, כאשר שב לבית המאפה התברר לו כי ועקנין ובני משפחתו פתחו את העסק שוב וכי החליפו את הגלופה בחדשה אשר נשאה את שמה של ויקי. מרגע זה פעלו ועקנין ובני משפחתו על מנת להדיר את רגלי גרוס מבית המאפה והלכה למעשה השתלטו עליו והותירוהו מחוצה לו. לא זו אף זו, ועקנין ובני משפחתו המשיכו להוציא כספים מהחשבון בעזרת השיקים שהחזיקו והיו חתומים על ידי גרוס על החלק, ועל ידי כך גרמו ליתרת חובה גדולה בגינה נאלץ ליטול הלוואה לכיסוי החוב שנוצר ולהגבלת החשבון. גם לאחר הפקדת סכום ההלוואה לחשבון נותרה יתרת חוב שנאלץ לשלם מכיסו.