גפני נ' בוזגלו

החלטה

1.בפניי בקשה להעברת דיון לביהמ"ש בת"א, מחוסר סמכות מקומית.

2.לבבקשה נטען כי המשיב לא פירט בכתב תביעתו כל עילה המקימה את סמכותו המקומית של בימ"ש זה לדון בתוענה.

אי-לכך, לטענתו קמה הסמכות המקומית מכח החלופה הקבועה בסעיף 2 (1) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות [סדרי דין], התשל"ז – 1976, קרי: על פי מקום מגוריו.

3.דא עקא, מעיון בסעיף 14 לכתב התביעה, עולה כי התובע כן ציין עילת סמכותו המקומית של בימ"ש זה על פי החלופות הקבועות בסעיף 2 (2) ו – 2 (3) לתקנות השיפוט בתביעות קטנות, משצויין שם כי הסמכות המקומית נתונה "בשל המקום בו התקשרו הצדדים וניתן השירות, והוא בעיר אילת".

4.הנתבע אמנם הכחיש טענתו זו בכתב הגנתו, אך המדובר בהכחשה כללית, ללא כל פירוט בצידה.

5.אשר על כן, ולאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

6.לפנים משורת הדין, איני עושה בזו הפעם צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: