גנני נ' מינהל מקרקעי ישראל חיפה ואח'

החלטה

זוהי תובענה למתן פסק דין הצהרתי אשר הוגשה בדרך של המרצת פתיחה, ומשהובאה הבקשה בפני הוריתי כי על המשיבים להגיש תשובות בכתב לתובענה, ואכן בסופו של יום כל המשיבים הגישו תשובות לבקשה.

לתשובת המשיבים 2 עד 4 צורף גם תצהיר וגם חוות דעת של שמאי מטעמם.

היום, מבקש ב"כ המשיבים להתיר לו לצרף חוות דעת נוספת, לכך מתנגד ב"כ המבקשת.

שקלתי את טענותיהם של ב"כ שני הצדדים, ובאתי לדעה כי אינני מוצא כל הצדקה להתיר בשלב זה צירוף של חוות דעת נוספת. כאמור, המשיבים צירפו לתשובתם חוות דעת של מודד מוסמך, אשר יתייצב לדיון בווודאי וייחקר על חוות דעתו. לב"כ המשיבים תהיה הזדמנות להבהיר באמצעות אותו מודד נקודות שלדעתו טעונות הבהרה. תינתן גם האפשרות למומחה להתייחס לטענות המבקשת והמומחה מטעמה, ככל שלא הייתה התייחסות לכך בחוות הדעת.

באשר לבקשתו של ב"כ המשיבים 2 עד 4 לחייב את המודד לוינברג שעפ"י הנטען הכין בזמנו תוכנית מדידה לפי הזמנת המבקשת לצורך הליך משפטי שהיא ניהלה נגד שכן שלה מצד מזרח, זאת בטענה כי באותה תוכנית מופיע גם הגבול בין חלקת המבקשת לחלקת המשיבים 2 עד 4.

המודד לוינברג איננו צד לדיון וביהמ"ש אינו רואה מקום להורות לו באופן ישיר להמציא מסמכים לב"כ המשיבים 2 עד 4. לא זו אף זו, המשיבים לא טענו בתשובתם דבר בעניין זה ולא הסבירו מה הרלוונטיות של אותו הליך להליך הנידון כאן. אילו היו טוענים זאת היה מקום לחייב את המבקשת בגילוי מסמכים ספציפי בעניין אותה תוכנית, אולם משלא נטען דבר בעניין זה בתשובת המשיבים, גם לכך אין מקום.

אני קובע את התיק לשמיעת ראיות ליום 12/5/2011 שעה 9:00.

על כ"א מהצדדים לוודא התייצבות המצהירים והמומחים מטעמו לדיון במועד הנ"ל.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר א תשע"א, 22/02/2011 במעמד הנוכחים.

האשם חטיב, שופט בכיר

הוקלד ע"י סנא חאמד

הוקלד על ידי: סנא חאמד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: