גנני ואח' נ' ש. שסטוביץ בע"מ ואח'

פסק דין

התובעת והנתבע נהגו מכוניותיהם בכביש היורד מזיכרון יעקב לעבר כביש מס' 4.

התובעת והעד עוז שישב לצידה, מעידים כי במקום שבו הכביש מתפצל מנתיב אחד לשני עברה התובעת לנתיב השמאלי, והנתבע נשאר בנתיב הימני, כשהוא נוסע באיטיות רבה.

התובעת עצרה לפני רמזור אדום ואז נשמעה מכה בצד ימין של מכוניתה – מצד שמאל של מכונית התובע.

הנתבע טוען כי התאונה התרחשה כאשר שני כלי הרכב היו בנסיעה, לפני הרמזור, וכי הוא השתלב כבר בנתיב השמאלי, כאשר התובעת הייתה מאחוריו ולפתע עקפה אותו משמאל והתחככה במכוניתו.

הנני מעדיפה את גרסת התובעת, הנתמכת בעדותו של עוז, מה גם שאין סבירות בגרסת הנתבע כי נעקף משמאל – כאשר היה כבר בנתיב השמאלי – באופן שלא נשאר מקום בנתיב זה לרכב נוסף, ומה גם ששניהם רשאים היו לפנות שמאלה גם מהנתיב הימני.

אשר לנזקים:

ירידת ערך בשיעור של 4.2% נקבע ע"י השמאי במסגרת הדו"ח על הנזקים, ולא בדו"ח נפרד לירידת ערך – שיש לערוך לאחר שבוצעו התיקונים, עפ"י טיבם ואיכותם של אלה.

הנזק לדלתות לא היה חמור, באופן שהן תוקנו, בעלות תיקון של כ- 4000 ₪, סכום ירידת הערך, בהתחשב בערכה הגבוה של המכונית נקבע כ- 5650 ₪.

יש טעם בטענות הנתבעת חברת הבטוח כי אין מקום לפסוק ירידת ערך למצער – לא את כולה.

בהתחשב בכל האמור, הנני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך 6000 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מפברואר 2008 ועד ליום הפירעון, ועוד 300 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.

ניתן היום, ח' אייר תש"ע, 22 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: