גניזדה תמר וצבי ואח' נ' שבתאי אילנה ואח'

החלטה

1.בתיק זה הגישו התובעים תביעה בגין תאונת דרכים מיום 8/6/09 כנגד הנתבעים, הנהגת ברכב והמבטחת של הרכב הפוגע.

2.ביום 2/11/09 הוגש כתב הגנה, והתיק הגיע לבית המשפט כאשר יש בו כתב תביעה וכתב הגנה בלבד.

3.היום בדיון התברר כי ביום 30/5/10 הוגשה תביעה שכנגד בקשר לאותה תאונה, כאשר בספק רב אם ניתן היה להגיש אותה במסגרת תביעה נגדית הן משום שהתובעים שכנגד איחרו את המועד הקבוע בתקנון, והן משום שמדובר בצדדים אחרים.

4.יחד עם זאת אין ספק שזכותם של התובעים שכנגד להגיש תביעה בגין התאונה שנגרמה, וממילא אם הייתה מוגשת תביעה כזו בית המשפט היה מאחד את הדיונים בין שתי התובענות.

5.אשר על כן ולנוכח הסכמת הצדדים, אני מורה לקבל את התביעה שכנגד, כאשר שתי התביעות יטופלו במאוחד במסגרת תיק זה. יצוין כי הנתבעת שכנגד הראל אף לא זומנה לדיון של היום, ואף טרם הגישה כתב הגנה.

6. בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיית הדיון.

7.באשר לבקשה הנוספת של התובעים להעביר את התביעה המשותפת לבית המשפט השלום, הרי שהתובעים הם שבחרו מלכתחילה להגיש את התביעה מטעמם לבית המשפט לתביעות קטנות, שנועד ליצור הליך זול, מהיר ויעיל לפתרון סכסוכים מעין זה, ולא מצאתי בנימוקים שהבואו בפני היום עילה להעביר את הדיון לבית המשפט השלום. יצוין כי גם בבית משפט זה ניתן לחקור עדים ולשאול שאלות, ולכן אין בצורך בחקירת עדים כדי להצדיק העברת התיק לבית משפט שלום.

8.אשר על כן אני קובע להוכחות ביום 3/11/10 בשעה 13:30.

9.המזכירות תזמן את הנתבעת 2 שכנגד חברת הראל לדיון הנדחה, ותצרף לה גם את פרוטוקול הדיון מהיום.

10.הצדדים יודיעו לבית המשפט עם העתק לצד שכנגד, אם בכוונתם לחקור את השמאים המנוגדים עד חודש ימים לפני הדיון.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר